奎因、怀曼与布里丹:本体论约定的三种方法
发布时间:2017-11-29 03:03
本文关键词:奎因、怀曼与布里丹:本体论约定的三种方法
【摘要】:本文对本体论约定(ontological commitment)问题的三种根本不同方法进行了比较。认为尽管它们具有表面上的相似性,但中世纪晚期的唯名论哲学家布里丹(约1300-1361)的方法,是比以迈农和奎因为代表的其他两种被普遍认同的现代方法更具吸引力的第三种选择。本文同时指出,只有基于其关于真与逻辑有效性的语义观念的截然不同的前现代方法,布里丹的方法才是可能的。
【分类号】:B81
【正文快照】: 一、奎因与怀曼之辩从当今对本体论约定的探讨来看,一篇讨论本体论约定的文章标题指称一个不存在者,似乎是无可非议的。无论如何,至少本文的标题看起来是这样:指称怀曼这一奎因在其《论何物存在》①一文中虚构的迈农主义对手。当然,奎因可能会立即反对对于标题的这一刻画,而
【相似文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 马亮;论卡尔纳普的意义理论[D];中国社会科学院研究生院;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 顾锋强;蒙太格语法研究述评[D];西南大学;2006年
2 薛彩霞;试论话语表现理论与动态谓词逻辑[D];河南大学;2008年
3 刘伟伟;克里普克语义学及其指称理论研究[D];山西大学;2007年
4 郭美云;辛提卡IF一阶逻辑研究[D];西南师范大学;2003年
5 施群丽;真之收缩论研究[D];华南师范大学;2003年
6 王居侠;逻辑语义视域中的真理[D];山西大学;2008年
7 陆晓娟;塔斯基的真理论语义学及其意义[D];苏州大学;2007年
8 闫小宇;塔尔斯基真之语义论研究[D];河南大学;2008年
9 孟坦;奎因逻辑真理学说研究[D];湘潭大学;2008年
10 张娟;塔斯基真之语义理论述评[D];中国政法大学;2009年
,本文编号:1235939
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/1235939.html