审视逻辑相对主义——以关于阿赞德逻辑的争论为例

发布时间：2017-12-01 17:10

  本文关键词：审视逻辑相对主义——以关于阿赞德逻辑的争论为例

  更多相关文章： 逻辑相对主义 阿赞德逻辑 非形式逻辑

【摘要】：逻辑相对主义观点是指不同的文化也许根据不同的逻辑规则进行推理。来自人类学关于偏远民族的调查引起了是否存在不同于西方逻辑的其他逻辑的争论。以关于阿赞德逻辑的争论为例进行分析,表明争论的缘起在于用西方形式逻辑的视角讨论特定文化的实践推理。从一种非形式逻辑的视角分析阿赞德推理,则引起争论的疑惑点得以解释与澄清。
【作者单位】： 中山大学逻辑与认知研究所;广东工业大学政法学院;
【基金】：广东工业大学人文社科青年项目“广义论证视野中的阿赞德逻辑研究”(113005) 2010教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“跨文化互动的逻辑认知机制与计算机模拟研究”(10JZD0006)
【分类号】：B812
【正文快照】： 一前言:逻辑相对主义的论题逻辑相对主义是指下列断言:逻辑规律,有效性标准,推理规则都是文化依赖的,只能从局部标准、当地人或语言群体的生活方式中去理解与评估,不同的文化可能有不兼容的逻辑推理方式,不存在文化上超越的标准能够对这些推理方式进行裁决〔1〕156-157。逻辑

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 臧艳雨;;逻辑相对主义:经验研究与哲学基础探析[J];理论月刊;2010年12期

2 吴玉平;;实在论视野下的逻辑哲学——普特南逻辑哲学思想探赜[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

，

本文编号：1241824