收缩肛门的好处_《华南师范大学》2003年硕士论文

发布时间：2016-10-26 16:46

  本文关键词：真之收缩论研究，由笔耕文化传播整理发布。

《华南师范大学》 2003年

真之收缩论研究

施群丽  

【摘要】： 在哲学领域，，“真”是一个重要的概念，而在逻辑学领域，“真”则是一个核心概念。因为，“真”是逻辑学的研究对象，用弗雷格(G.Frege)的话来说，逻辑就是研究真。对真的研究可谓历史悠久，众多逻辑学家、哲学家提出了自己独到的见解，形成了多种关于真的观点。为了研究方便，学者们从不同角度出发，按照不同的标准将众多真之观点划分为若干真之理论类型。本文借鉴了林奇(Michael P.Lynch)的分类方法，根据对真有无本质的不同回答，将真主理论分为坚实论与收缩论两大类型。后者是本文的研究对象。 真之收缩论是一系列理论的总集，其中主要包括冗余论、代语句理论、完成行为论、以及极小主义理论等。它们的共同之处在于都主张真无本质。具体地说，真之收缩论各种理论包括两部分：其一，在形而上学方面，持真无本质的观点，也即“真”并不表达某种性质，最少不表达真实的、实在的性质。其二，在语义学方面，由于“真”并不是从所有真陈述中得出的一种共同的性质，收缩论观点必须解释“真”(“真的”)这个语词的涵义以及(或者)在我们的语言中存在这个语词的目的、意义。收缩论所包含的不同理论对这两个方面做出了不同的回答。 本文在界定“真”的基础上，详细介绍、分析了真之收缩论的缘起及内容，其中也涉及到了真之收缩论观点之间及其与部分坚实论观点之间的一些关系；文章介绍了其他学者对真之收缩论各种具体观点的评析，并提出了自己一些初步的看法。

【关键词】：
【学位授予单位】：华南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2003
【分类号】：B812
【目录】：

中文摘要4-5

英文摘要5-6

前言6-8

第1章 “真”的界定8-12

1．1 “真”的涵义及真值载体8-9

1．2 “真”与“真理”9-12

第2章 真之收缩论的缘起12-15

2．1 真的透明性与真之收缩论12-14

2．2 真之坚实论与真之收缩论14-15

第3章 真之收缩论评析15-38

3．1 冗余论15-21

3．1．1 冗余论的基本内容15-19

3．1．2 冗余论的困难19-21

3．2 代语句理论21-28

3．2．1 真的指代性功能22-24

3．2．2 真之代语句24-25

3．2．3 代语句理论的困难25-26

3．2．4 关于代语句理论中“thatt”的异议26-28

3．3 完成行为论28-30

3．3．1 完成行为论的基本内容28-29

3．3．2 完成行为论的困难29-30

3．4 极小主义理论30-38

3．4．1 从“真”概念说起31-33

3．4．2 极小主义理论的基本内容33-35

3．4．3 对极小主义理论的异议及霍里奇的辩护35-38

结语38-40

参考文献40-43

后记43-44

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 牟博,胡泽洪;塔尔斯基、奎因和“去引号”之图式(T)[J];哲学译丛;2000年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 倪荫林;关于概念与其对象及定义的新见解[J];安徽大学学报;2004年01期

2 姜红;;欧美20世纪语言哲学与当代语言学研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年05期

3 陈燕丽,蔡乾和;浅谈传统归纳逻辑和现代归纳逻辑[J];安康师专学报;2004年03期

4 王列生;知识增长的四种方式[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2001年04期

5 喻敏;;证据学问题的语言哲学初步思考[J];北大法律评论;2001年02期

6 朱晓喆;;自然人的隐喻——对我国民法中“自然人”一词的语言研究[J];北大法律评论;2001年02期

7 金自宁;;《公法与政治理论》:阐释性方法的一个样本[J];北大法律评论;2003年00期

8 胡义成;作为矛盾结构体的中国地域文化——破译中国地域文化的一种尝试性方法简述[J];保定师范专科学校学报;2003年03期

9 刘伟;安丰科;;思想政治教育的语言转向[J];北京交通大学学报(社会科学版);2011年03期

10 崔丹;;维特根斯坦语言哲学思想论析[J];北方论丛;2011年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 陈波;;逻辑:一个变动和生长着的概念[A];科学发展：社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛（上）[C];2011年

2 金承光;;从法律逻辑学的视角审视规范逻辑[A];边缘法学论坛[C];2005年

3 刘明明;;推类的逻辑性质——基于“类同理同”观念的分析[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

4 张燕;;弗雷格意义理论浅析[A];语言与文化研究（第六辑）[C];2010年

5 邬晓燕;;当代文化危机和科学精神的融入[A];“青年科学家创新与社会条件支持系统”课题研究论文集[C];2006年

6 张四化;葛宇宁;;从对集合论悖论的剖析看制约逻辑的客体性[A];贵州制约逻辑学会2005年学术年会暨首届全国性逻辑系统专题研讨会论文集[C];2005年

7 马天俊;;马克思的修辞学实践[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集（上）[C];2005年

8 葛宇宁;张四化;;试析法律逻辑的几个特殊品质[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

9 孙吉胜;;国际关系的语言转向与建构主义的发展研究:以语言游戏为例[A];国际关系理论：前沿与热点——2006年博士论坛[C];2006年

10 聂文娟;;现代语言建构主义及“实践性”的缺失[A];国际关系研究：新领域与新理论——2010年博士论坛[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张俊;对《红楼梦》中称呼语的所指和意图的研究：认知语用视角[D];上海外国语大学;2010年

2 武克勤;英伽登文学本体论思想研究[D];苏州大学;2010年

3 李蓉;论库恩科学哲学的社会学转向[D];武汉大学;2010年

4 郭莉敏;俄语内部世界与外部世界的关系问题[D];首都师范大学;2011年

5 聂大海;语言指称的同一性与必然性[D];吉林大学;2011年

6 唐玉斌;自我与他人心灵的逻辑哲学探究[D];西南大学;2011年

7 卓立;历史相对主义的脉络[D];华东师范大学;2011年

8 余礼凤;雅俗之间：徐訏小说论[D];华中师范大学;2011年

9 郭燕;思想与语言的自然化[D];复旦大学;2011年

10 刘张华;大卫·刘易斯模态哲学思想研究[D];南京大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郑大伟;刑法适用中的类比推理研究[D];中国政法大学;2010年

2 郑昊;归纳逻辑或然性问题研究[D];昆明理工大学;2010年

3 黄婷;论政府治理创新中的公民网络参与[D];福建师范大学;2010年

4 范胜;《韩非子》同位短语研究[D];山东师范大学;2011年

5 行宇;论达米特反实在论的路径[D];首都师范大学;2011年

6 许秀丽;中学语文教育：“传染语感”[D];首都师范大学;2011年

7 郑伟;亚里士多德三段论系统研究[D];河南大学;2011年

8 林康廷;论奎因自然主义认识论[D];吉林大学;2011年

9 熊斌;弗雷格意义理论研究[D];西南大学;2011年

10 翟海静;关联理论视角下《喜福会》中译本回译问题研究[D];合肥工业大学;2011年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郭泽深,蒋冬梅;逻辑学对象的第三次转变——逻辑学的研究对象是作为真值载体的命题[J];华南师范大学学报(社会科学版);1994年04期

2 蔡曙山;;逻辑、心理与认知——论后弗雷格时代逻辑学的发展[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2006年03期

3 高山杉;从维也纳学派看古印度逻辑学派[J];读书;2004年07期

4 杨雪芹;;重读经典:罗素的摹状词理论[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2010年01期

5 陈波;逻辑学是什么?[J];科学中国人;2003年09期

6 杜雄柏;心智运算：逻辑学研究的一种价值取向[J];湘潭大学社会科学学报;1995年02期

7 杨树森;孔子是中国古代第一位逻辑学家[J];人文杂志;1996年04期

8 李振中;阿拉伯逻辑学[J];回族研究;2005年02期

9 张存建;武庆荣;;杜威的命题取向[J];重庆广播电视大学学报;2008年02期

10 罗梅;;阿拉伯亚里士多德学派的本体论和认识论[J];桂林师范高等专科学校学报;2011年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李永铭;;普通逻辑的机遇与挑战——MBA联考逻辑辅导教学的作法与思考[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年

2 王林;;武术概念的逻辑学探析[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编（二）[C];2004年

3 何向东;;改革与建设逻辑课程 竭诚服务素质教育[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年

4 黄志强;;因明概念论[A];逻辑教学·知识创新·素质教育研讨会论文集[C];2001年

5 张小燕;;皮亚杰对逻辑学与心理学之间关系的重新认识[A];第三次金岳霖学术思想研讨会论文集[C];2005年

6 葛宇宁;张四化;戚金霞;;试论法律逻辑的学科性质[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

7 何向东;袁正校;;关于论证的反思[A];1995年逻辑研究专辑[C];1995年

8 ;书讯[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年

9 ;北京市逻辑学会召开第五届会员大会[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年

10 刘培育;周云之;董志铁;;编者前言[A];因明论文集[C];1980年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 李文;[N];人民日报;2011年

2 李文;[N];光明日报;2011年

3 本报记者 李文勇;[N];毕节日报;2008年

4 戈莱格·莱斯特尔 墨尔本大学哲学、人类学和社会研究学院，焦兵编译，熊明辉校;[N];中国社会科学报;2009年

5 黄雪斌;[N];人民政协报;2001年

6 陈波;[N];光明日报;2003年

7 南开大学哲学系 张晓芒;[N];中国社会科学院院报;2006年

8 人民出版社原总编辑 薛德震;[N];北京日报;2009年

9 ;[N];新华每日电讯;2010年

10 记者 梁有昶　车玲;[N];新华每日电讯;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 郭建萍;真与意义的融合与分离之争的逻辑探究[D];山西大学;2012年

2 薄谋;新弗雷格算术的一致性和解释性[D];复旦大学;2011年

3 吴雁;伊斯兰新柏拉图主义研究[D];中央民族大学;2009年

4 张留华;数学、指号学与实用主义[D];华东师范大学;2011年

5 奚颖瑞;从“算术哲学”到“逻辑研究”[D];浙江大学;2010年

6 颜中军;苏珊·哈克逻辑哲学思想研究[D];华东师范大学;2012年

7 蒋柯;趋利避害[D];华东师范大学;2009年

8 周允程;第一人称信念的哲学研究[D];清华大学;2008年

9 何朝安;涵义的形而上学研究[D];复旦大学;2012年

10 杨焄;明人编选汉魏六朝诗歌总集研究[D];复旦大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 施群丽;真之收缩论研究[D];华南师范大学;2003年

2 张萍;试论弗雷格真理论[D];西南师范大学;2002年

3 周毅;弗雷格逻辑哲学思想述评[D];西南师范大学;2004年

4 刘立门;弗雷格真之理论研究[D];河北大学;2009年

5 王慧;弗雷格的真之理论困境及其解决[D];山西大学;2012年

6 熊斌;弗雷格意义理论研究[D];西南大学;2011年

7 张姣姣;弗雷格涵义理论研究[D];燕山大学;2010年

8 赵向革;弗雷格逻辑研究[D];苏州大学;2011年

9 贺立维;论弗雷格的算术哲学[D];中南大学;2012年

10 任书建;浅析弗雷格的“真”概念—从实在论的观点看[D];复旦大学;2012年

  本文关键词：真之收缩论研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：154394