无知之幕与抽象推理

发布时间：2018-04-24 06:47

  本文选题：无知之幕 + 抽象推理　； 参考：《广西大学学报(哲学社会科学版)》2017年02期

【摘要】：在实践推理中,规范性理论往往会采用一些设置让自己的推理变成公共推理,或者将一些不可还原的命题作为立论基础。罗尔斯采用无知之幕作为其推理的限制性条件,遭遇了一些批判。其中,以拉兹和阿克曼的批评最为有力。拉兹持至善论立场,认为不应该在公共讨论中排除掉善观念;阿克曼则认为不需要对信息进行过滤,各方在讨论中秉持中立性原则即可。从根本上看,批评者本人立场的不同导致了他们倾向于不同的推理模式。
[Abstract]:In practical reasoning, normative theories often adopt some settings to make their reasoning become public reasoning, or take some irreducible propositions as the basis of argument. Rawls used the curtain of ignorance as the restrictive condition of his reasoning and encountered some criticism. Among them, Raz and Ackerman's criticism is the most powerful. Raz holds the position that the concept of good should not be excluded from public discussion, while Ackerman believes that there is no need to filter the information, and that all parties should adhere to the principle of neutrality in the discussion. Fundamentally, the different positions of the critics themselves lead to different reasoning patterns.
【作者单位】： 浙江师范大学法政学院;
【基金】：国家社科基金青年项目“罗尔斯正义理论的内在逻辑与实践意义研究”(12CZX051)
【分类号】：B812.23

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 崔平;;对罗尔斯“无知之幕”的马克思主义哲学反思[J];河北学刊;2011年05期

2 罗影;汪毅霖;;无知之幕下的理性选择与社会正义[J];天津行政学院学报;2013年04期

3 李曙光;滥用理性与“无知之幕”──我谈哈耶克[J];民主与科学;1994年01期

4 周成龙;;自由软件及其应用伦理问题[J];道德与文明;2010年05期

5 赵汀阳;;初始状态的博弈问题[J];社会科学论坛;2006年12期

6 姚大志;打开“无知之幕”──正义原则与社会稳定性[J];开放时代;2001年03期

7 刘瑜;“无知之幕”后的正义[J];南风窗;2003年16期

8 卞绍斌;;无知之幕背后的道德图景——罗尔斯与孔子正义思想的比较与融通[J];道德与文明;2013年03期

9 陈浩文;论如何正确处理效率与平等的矛盾[J];现代哲学;1999年01期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前9条

1 张西成;穿透“无知之幕”的法则[N];解放军报;2013年

2 本报记者 马连鹏;金碚：构建改革机制中的“无知之幕”[N];中国经营报;2013年

3 陈斯喜;“无知之幕”与规则制定[N];法制日报;2003年

4 李义天 中央编译局;无知之幕:发现还是检测正义原则[N];中国社会科学报;2011年

5 童大焕;表达自由方能告别“无知之幕”[N];民主与法制时报;2012年

6 江苏省苏州市姑苏区人民检察院 邓学平;罗尔斯：无知之幕下选择的正义[N];检察日报;2013年

7 杨星佑;朝着有梦的方向进发[N];中华读书报;2014年

8 吴忠民;“公正”与“公平”之辨[N];光明日报;2007年

9 法律学者 羽戈;宪政、无赖与人性之恶[N];中国经营报;2013年

相关硕士学位论文 前4条

1 周波;枪与自由[D];中国政法大学;2008年

2 姚传英;无知之幕背后的道德人格[D];山东大学;2014年

3 张健;“无知之幕”的契约与“良心拒绝”的正义[D];吉林大学;2005年

4 徐燕;无知之幕下的个人风险偏好与社会偏好[D];厦门大学;2014年

，

本文编号：1795576