塔斯基论自然语言的不一致性

发布时间：2018-05-05 20:52

  本文选题：真 + 说谎者悖论　； 参考：《自然辩证法研究》2017年04期

【摘要】：塔斯基的不一致性论证表明自然语言由于蕴涵说谎者悖论而是不一致的。索姆斯认为塔斯基的论证不仅证明了自然语言的不一致性还表明存在真的矛盾。格瑞·雷和帕特森则论证说塔斯基没有证明自然语言的不一致性。这三者都误解了塔斯基的论证,即误解了它在塔斯基的真谓词的不可定义性论证中的作用、它的出发点和它能得到的推论。在塔斯基看来,自然语言的不一致性是由它具有普遍性这个经验事实所导致的。通过重构塔斯基的论证不难发现该论证并不需要预设包含说谎者语句的T-语句是真的或可断定,也不需要假定矛盾本身是真的或可断定。
[Abstract]:The non - conformity of Taiski shows that natural language is not consistent with the paradoxes of the liar . Soames argues that the argument of Taiski has not only proved the inconsistency of natural language .

【作者单位】： 中南财经政法大学哲学院;
【分类号】：N031

【相似文献】

相关硕士学位论文 前4条

1 李子群;塔斯基真理论述评[D];云南师范大学;2007年

2 张娟;塔斯基真之语义理论述评[D];中国政法大学;2009年

3 陆晓娟;塔斯基的真理论语义学及其意义[D];苏州大学;2007年

4 李主斌;塔斯基：语义性真理论与符合论[D];复旦大学;2010年

，

本文编号：1849258