类比归谬法初探

发布时间：2018-05-12 12:04

  本文选题：逻辑方法 + 类比归谬论　； 参考：《江汉论坛》2005年01期

【摘要】：类比归谬法是主要用于对推理或论证进行反驳的方法。这种方法古已有之,但对于这种逻辑方法的总结研究,却没有引起足够的重视,以至于在各种逻辑学的论著和教材中,均无这种方法的一席之地,这是逻辑科学研究中的欠缺。本文拟对这一方法进行初步探讨。
[Abstract]:Analogical reversion is mainly used to refute reasoning or argumentation. This method has existed in ancient times, but the summary and research of this logic method has not been paid enough attention to, so that there is no place for this method in all kinds of logical works and textbooks, which is a deficiency in the research of logic science. This paper discusses this method preliminarily.
【作者单位】： 中南财经政法大学人文学院
【分类号】：B815

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘占先;第七讲 论证[J];天津师范大学学报(社会科学版);1981年06期

2 熊舜时;论归谬法的运用[J];学术论坛;1982年05期

3 双木;要理解,不要硬背[J];思维与智慧;1983年05期

4 马健龄;;马克思两篇著作中的反驳方法[J];广东技术师范学院学报;1983年02期

5 黄士平;;归谬法剖析[J];江汉大学学报(自然科学版);1983年01期

6 黄士平;;归谬法剖析[J];江汉大学学报(人文科学版);1983年01期

7 仲晨 ,同友;逻辑论证是破除迷信的有力手段[J];思维与智慧;1984年03期

8 李文献,季泽昆;写作试题答案[J];思维与智慧;1985年02期

9 陈尚武;;不动声色 假戏真做——《西门豹治邺》的逻辑分析[J];语文教学通讯;1985年12期

10 孙显元;马克思主义本体论公理[J];合肥工业大学学报(社会科学版);1986年02期

相关会议论文 前6条

1 孙中原;;矛盾律、归谬法和归谬类比——论墨家逻辑及其影响[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

2 王成功;;鲁迅杂文中逻辑推理的运用[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

3 吴坚;;关于假言命题的真假问题的思考[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年

4 王心铭;;《墨经》论类比[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年

5 蒋星耀;;语用悖论的数学分析[A];2003年逻辑研究专辑[C];2003年

6 孙中原;;中西逻辑比较研究[A];和谐社会：公共性与公共治理——2004学术前沿论坛论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前6条

1 王诗宗;刘徽创立的割圆术[N];人民日报海外版;2002年

2 王希勇;《哲学研究》仍然是待解之谜[N];中华读书报;2002年

3 谢天武;教你快乐,教你对前途有希望[N];中国教育报;2006年

4 宋君华;“恋爱法”：法律与快乐的亲密接触[N];检察日报;2006年

5 李俊恩 （作者单位 山西省代县安监局）;说服论辩的五种技法[N];中国安全生产报;2007年

6 姜苏邋姚晓滨;法庭交锋要恰当运用逻辑方法[N];检察日报;2007年

，

本文编号：1878547