扬弃悖论命题的方法和标准

发布时间：2018-12-17 08:09

【摘要】：要合理解决悖论,首先要区别思想中三种不同的逻辑否定词:同指否定词并非();异指否定词非(′);兼指否定词不只是()。其次,要区分思想中四种不同矛盾命题:逻辑矛盾命题;辩证矛盾命题;怪论矛盾命题;悖论矛盾命题。它们具有辩证矛盾命题的语义内容,却具有逻辑矛盾命题的语法表达形式。再次,要有令人满意的解决悖论的标准。罗素指出的解决悖论的三个必要条件,可作为令人满意解决悖论的共同标准。近百年来解决悖论诸种方案可分为(1)特设性排除悖论方案;(2)特设性容纳悖论方案;(3)非特设性扬弃悖论方案三大类。按罗素提出的三个标准,解决悖论方案(1)和(2)是不能令人满意的,(3)是令人满意的。
[Abstract]:In order to solve the paradox rationally, three different logical negatives should be distinguished: the synonymous negative words are not (); disjunctive negative words, and the negative words are not just (). Secondly, four different kinds of contradictory propositions should be distinguished: logical contradiction propositions, dialectical contradictions propositions, strange paradoxical propositions and paradoxical contradictions propositions. They have the semantic content of dialectical contradiction propositions, but the grammatical expressions of logical contradiction propositions. Again, there should be satisfactory standards for resolving paradoxes. Russell points out that the three necessary conditions for solving paradoxes can be regarded as common criteria for satisfactory solution of paradoxes. In the last hundred years, the solutions to paradoxes can be divided into three categories: (1) ad hoc solutions to paradoxes; (2) ad hoc solutions to paradoxes; (3) non-ad hoc schemes for sublation and abandonment of paradoxes. According to the three criteria proposed by Russell, the solutions to paradox schemes (1) and (2) are unsatisfactory and (3) satisfactory.
【作者单位】： 中国人民大学哲学学院
【分类号】：B812

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张盛彬;评逻辑研究中的极左干扰[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年03期

2 刘叶涛;;论“道德悖论”作为一种悖论[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年03期

3 刘叶涛;张雅楠;;道德悖论的矛盾归属[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年06期

4 孙强;杨秋军;;探析毛泽东对辩证法、逻辑学、认识论三者一致的新贡献[J];安阳师范学院学报;2011年06期

5 汪海燕;不应忘却的逻辑应用史——与《逻辑学百年》的作者们商榷[J];白城师范高等专科学校学报;2002年02期

6 赵总宽;;从经典逻辑到数理辩证逻辑[J];毕节学院学报;2008年01期

7 薛其林;实证方法与民国学术[J];常德师范学院学报(社会科学版);2002年05期

8 胡红;;《普通应用论理学》的学术价值——兼论王延直逻辑哲学思想[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年11期

9 孙中原;中国逻辑研究百年论要[J];东南学术;2001年01期

10 马佩;也谈逻辑的社会文化功能——与张建军先生商榷[J];广州大学学报(社会科学版);2004年11期

相关会议论文 前1条

1 晋荣东;;论作为辩证逻辑的Dialectic[A];中国的前沿 文化复兴与秩序重构——上海市社会科学界第四届学术年会青年文集（2006年度）[C];2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 包磊;马克思的逻辑范畴理论[D];山东师范大学;2011年

2 庄丽;悖论，矛盾和辩证法[D];西南大学;2011年

3 杨金燕;《庄子》悖论中的美学思想[D];西北师范大学;2010年

4 魏林;科学悖论与科学理论创新[D];燕山大学;2011年

5 张燕伶;变革与融通：走向文化的时代性与民族性的统一[D];上海师范大学;2005年

6 洪颖;论辩的逻辑分析[D];西南大学;2006年

7 司季勤;重新解读中国先秦逻辑中的概念理论[D];贵州大学;2008年

8 王连英;从实践必然性看归纳逻辑的合理性[D];山西大学;2008年

9 李建华;关于辩证逻辑学科性质的辨析[D];河南大学;2009年

10 代利;情境语义学解悖方案探析[D];河南大学;2009年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵总宽;;扬弃悖论命题的方法和标准[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2006年01期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文编号：2383938