命题能否既真又假——对逻辑与辩证法能否相容之思考

发布时间：2019-06-06 00:19

【摘要】：经典逻辑不承认命题能既真又假,因而与辩证法不相容。波兰逻辑学家卢卡西维兹提出的三值逻辑,在现代逻辑的研究中首次突破了经典逻辑的某些局限性。然而,也不承认命题能既真又假,因而与辩证法也不相容。辩证思维则承认命题能既真又假,而且,其也遵循着强化的不矛盾律和强化的排中律等逻辑思维的一般规律。鉴于以上,某些特殊的逻辑系统与辩证法可能不相容,但是一般逻辑与辩证法是可以相容的。
[Abstract]:Classical logic does not recognize that propositions can be both true and false, so they are incompatible with dialectics. The ternary logic proposed by Polish logician Lukasiviz has broken through some limitations of classical logic for the first time in the study of modern logic. However, it is not recognized that the proposition can be both true and false, so it is incompatible with dialectics. Dialectical thinking recognizes that the proposition can be both true and false, and it also follows the general laws of logical thinking, such as the strengthened law of non-contradiction and the strengthened law of exclusion. In view of the above, some special logic systems may not be compatible with dialectics, but general logic and dialectics can be compatible.
【作者单位】： 中共陕西省委党校哲学部
【分类号】：B81

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 桂起权;;什么是次协调逻辑[J];思维与智慧;1988年04期

2 文盛;;《数学·逻辑与哲学》评介[J];思维与智慧;1988年05期

3 姜云飞;;关于非单调逻辑[J];计算机科学;1988年04期

4 张建军;不相容逻辑与“矛盾”理论[J];河北学刊;1989年06期

5 诸葛殷同;侔,诡辩和制约逻辑[J];贵阳师范高等专科学校学报(社会科学版);1990年02期

6 陈波;逻辑哲学三题[J];求索;1990年06期

7 ;金岳霖学术奖(逻辑学)获奖项目简介[J];哲学研究;1990年06期

8 诸葛殷同;;对传统逻辑的有力挑战——评《经典逻辑与直觉主义逻辑》[J];哲学动态;1990年04期

9 云月;;金岳霖学术基金会首次颁发金岳霖学术奖[J];哲学动态;1990年11期

10 于永萱;试论《比较逻辑史》一书学术价值[J];北京师范大学学报(社会科学版);1991年05期

相关会议论文 前10条

1 郭世铭;;二重命题逻辑系统■_4[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年

2 冯棉;;模态逻辑研究中的若干问题[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年

3 赵总宽;;三个异于实质蕴涵的条件词[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年

4 陈图云;刘新友;;模糊基数量词初论[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

5 陈自立;桂起权;;辩证逻辑公理系统DLA及DLB[A];1995年逻辑研究专辑[C];1995年

6 王雨田;;关于非标准逻辑的开放性、非线性、动态性与非公理化问题[A];1995年逻辑研究专辑[C];1995年

7 张金成;;变换经典逻辑的时空——《数理辩证逻辑导论》读后[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年

8 张清宇;;弗协调逻辑[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

9 张金成;;论系统DPA的基础及辩证模拟[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

10 陈晓平;;谈谈实质蕴涵问题[A];1997年逻辑研究专辑[C];1997年

相关重要报纸文章 前7条

1 陈波;人工智能 当代逻辑发展的动力[N];光明日报;2000年

2 中山大学逻辑与认知研究所 熊明辉;逻辑与认知[N];社会科学报;2002年

3 陈波;逻辑学与理性精神[N];光明日报;2003年

4 本报记者　熊卫民;科学文化研究是一种国家需求[N];科学时报;2003年

5 沈跃春;繁荣和发展逻辑科学[N];安徽日报;2007年

6 贾春华;《伤寒论》反事实条件句分析[N];中国中医药报;2007年

7 华南师范大学政治与行政学院 胡泽洪;哲学逻辑的发展趋势及其对我们的启示[N];光明日报;2008年

相关博士学位论文 前6条

1 刘奋荣;非单调推理的逻辑研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年

2 余俊伟;弗协调逻辑应用于道义逻辑的研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年

3 马骏;基于格蕴涵代数的格值逻辑系统及其自动推理的研究[D];西南交通大学;2002年

4 刘全;基于tableau的自动推理研究[D];吉林大学;2004年

5 任芳;正则蕴涵算子与新型模糊逻辑系统的研究[D];陕西师范大学;2005年

6 陈冬火;超协调时序逻辑及其模型检测方法[D];中国科学院研究生院（成都计算机应用研究所）;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 袁和军;模糊推理的形式化理论[D];陕西师范大学;2002年

2 宋庆燕;命题逻辑公式集上的正则相似关系和一种新型的三I算法[D];陕西师范大学;2003年

3 郝旭东;次协调逻辑初探[D];河南大学;2004年

4 任燕;命题集的相容性、根及发散性[D];陕西师范大学;2004年

5 刘刚;基于知识的系统面向对象测试方法研究[D];哈尔滨工程大学;2004年

6 周湘南;理论的相容度及效应代数的滤子与商[D];陕西师范大学;2005年

7 李丽;模糊时序命题逻辑系统的语义[D];辽宁师范大学;2005年

8 罗清君;IL型三I算法及其还原性和R_0代数中的滤子格[D];陕西师范大学;2006年

9 张庆顺;可满足公式到MU（1）公式的扩张[D];贵州大学;2006年

10 张文琴;克里普克解悖方案研究[D];华东师范大学;2007年

，

本文编号：2493926