谈谈非形式逻辑问题

发布时间：2019-06-19 15:11

【摘要】：1 批判性思维就是通过积极、谨严的分析、评价,以辨别、确定某一论题、论述的是非、正误的思维过程,也就是论辩思维。非形式逻辑是有关批判性思维———论辩思维的逻辑。2 非形式逻辑仍然以思维形式为研究对象。它之所以叫非形式逻辑,只是说它是运用自然语言进行论述的,目的不在于建立形式化的逻辑系统,而是要提高人们在日常生活和工作中的论辩能力。非形式逻辑是非数理逻辑的逻辑。3 非形式逻辑是对数理逻辑的否定,是对传统逻辑的否定的否定———在更高基础上的对传统逻辑螺旋形上升的复归。4 非形式逻辑的出现证明所谓的"传统逻辑已经无用,我国逻辑现代化就是要用数理逻辑取代传统逻辑"的说法是错误的。5 今后我国高校一般文科应以讲授非形式逻辑为主,应组织力量尽快编出一批非形式逻辑教材。
[Abstract]:Critical thinking is through positive and careful analysis, evaluation, in order to identify and determine a certain topic, discuss the right and wrong thinking process, that is, argumentation thinking. Informal logic is the logic of critical thinking-argumentative thinking. 2. Informal logic still takes the form of thinking as the object of study. The reason why it is called informal logic is that it is discussed in natural language, the purpose of which is not to establish a formal logic system, but to improve people's argumentation ability in daily life and work. Informal logic is the logic of non-mathematical logic. 3 informal logic is the negation of mathematical logic and the negation of traditional logic-the return of the spiral rise of traditional logic on a higher basis. 4 the emergence of informal logic proves that the so-called "traditional logic is useless." It is wrong to say that the modernization of logic in our country is to replace the traditional logic with mathematical logic. 5 in the future, the general liberal arts in colleges and universities in our country should mainly teach informal logic, and a number of informal logic teaching materials should be compiled as soon as possible.
【作者单位】： 河南大学哲学与公共管理学院
【分类号】：B81

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 崔清田,王左立;非形式逻辑与批判性思维[J];社会科学辑刊;2002年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前3条

1 马佩;也谈逻辑的社会文化功能——与张建军先生商榷[J];广州大学学报(社会科学版);2004年11期

2 张晓光;批判性思维对法律逻辑的启示[J];黔南民族师范学院学报;2005年01期

3 熊明辉;;试论批判性思维与逻辑的关系[J];现代哲学;2006年02期

相关硕士学位论文 前2条

1 杜菁锋;论语文教学中批判性思维的培养[D];华中师范大学;2003年

2 陈骏宇;批判性思维及其能力培养研究[D];上海师范大学;2004年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 阮松;西方的非形式逻辑运动与我国逻辑学的走向[J];南开学报(哲学社会科学版);1996年06期

2 阮松;再谈关于非形式逻辑的若干问题——兼与周云之、诸葛殷同先生商榷[J];晋阳学刊;1993年05期

3 康巧茹;逻辑研究的第二次转向[J];宁夏党校学报;2003年02期

4 张焱;谬误是什么——从传统逻辑到非形式逻辑[J];前沿;2005年03期

5 王桂艳;;非形式逻辑与逻辑科学的发展[J];思维与智慧;1992年06期

6 王左立;;非形式逻辑——一个新的逻辑学分支[J];思维与智慧;1990年01期

7 武宏志,丁煌;非形式逻辑论[J];延安大学学报(社会科学版);1992年03期

8 李延梅,武宏志;非形式逻辑或论证逻辑:解释论证的策略[J];华南师范大学学报(社会科学版);2004年03期

9 崔清田,王左立;非形式逻辑与批判性思维[J];社会科学辑刊;2002年04期

10 崔清田;非形式逻辑与批判性思维[J];中山大学学报(社会科学版);2003年S1期

相关会议论文 前10条

1 郭芙蓉;;传统逻辑教学中的旁征博引[A];2001年逻辑研究专辑[C];2001年

2 岑庆祺;;中国传统逻辑——道儒的辩证逻辑[A];“中国名辩学与方法论研讨会、道家与西方研讨会、冯友兰哲学思想研讨会”优秀论文精选[C];1998年

3 张振华;;关于传统逻辑与现代逻辑推理形式有效性判定方法之比较[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年

4 杨书澜;;金岳霖先生前期的逻辑思想[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年

5 黄展骥;;批判西方的“歧义谬误”——评布莱克、柯皮、巴克尔、唐斯的观点[A];2001年逻辑研究专辑[C];2001年

6 张振华;;关于传统逻辑与现代逻辑的推理形式有效性判定方法之比较[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年

7 莫绍揆;;传统逻辑与数理逻辑[A];逻辑学文集[C];1978年

8 莫绍揆;;金岳霖教授对数理逻辑的贡献[A];金岳霖学术思想研究——金岳霖学术思想研讨会论文集[C];1985年

9 陈慕泽;;批判性思维与逻辑的非形式转向[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

10 诸葛殷同;;向现代逻辑前进——介绍论文集《传统逻辑与现代逻辑》[A];1995年逻辑研究专辑[C];1995年

相关重要报纸文章 前8条

1 安东尼·布莱尔 拉尔夫·约翰逊 汉斯·汉森 克里斯托弗·廷代尔《非形式逻辑》编辑部，，焦兵/译;《非形式逻辑》杂志[N];中国社会科学报;2010年

2 马雷;传统逻辑研究要有创新思想[N];光明日报;2003年

3 中山大学逻辑与认知研究所 熊明辉;逻辑与认知[N];社会科学报;2002年

4 晋荣东;当代中国逻辑的现代性反思[N];光明日报;2006年

5 黑龙江大学 宁莉娜;论逻辑方法拐点上的哲学动因[N];光明日报;2007年

6 王习胜;应该正确理解演绎逻辑[N];光明日报;2004年

7 宁莉娜;从非日常思维的价值维度看逻辑方法的走向[N];光明日报;2004年

8 沈跃春;现代逻辑学及其发展趋势[N];人民日报;2004年

相关博士学位论文 前3条

1 张立娜;个体词的逻辑语义[D];清华大学;2007年

2 李春勇;20世纪中国的逻辑争辩与逻辑观[D];华东师范大学;2002年

3 杜国平;“真”的历程[D];中国社会科学院研究生院;2000年

相关硕士学位论文 前10条

1 莫日根巴图;批判性思维研究[D];内蒙古师范大学;2008年

2 应腾;辩论的逻辑分析[D];浙江大学;2010年

3 谢耘;论证概念的理论探究[D];华东师范大学;2006年

4 廖琳;非形式逻辑若干问题研究[D];贵州大学;2008年

5 冯彦波;金岳霖逻辑思想研究[D];河南大学;2004年

6 陈树生;充足理由思想探析[D];西南师范大学;2005年

7 王启;《战国策》中论辩说服的逻辑分析[D];河南大学;2009年

8 熊晓建;“S是P”句式的逻辑分析[D];广西师范大学;2008年

9 杨军;弗雷格求真思想的启迪[D];山西大学;2006年

10 李牡琼;两汉逻辑思想探析[D];西南大学;2007年

本文编号：2502435