当前位置:主页 > 社科论文 > 逻辑论文 >

普通逻辑现代化的新成果——评彭漪涟主编的《逻辑学导论》

发布时间:2019-06-21 15:21
【摘要】:正 早在改革开放初期,针对当时逻辑学教学与研究陈旧落后的状况,我国逻辑学界的有识之士发出了“形式逻辑要现代化”、“普通逻辑课要现代化”的呼吁。时至今日,20年已经过去了,我国高等学校普通逻辑教学的改革与现代化走过了红火发展的历程,取得了明显的成绩和进步。突出的表现是:一批又一批普通逻辑教材相继问世并在普通逻辑教学改革中发挥了引导作用。从这些教材可以看出:逻辑学的观念改变了,逻辑学不再单纯指传统逻辑,相反,原来传统逻辑中那些陈旧落后无用的东西已被逐步删除,现代逻辑(主要指数理逻辑)的基础知识越来越多的被吸引进来;逻辑学的教学体系更新了,以现代逻辑思想为主线,以推理形式及其有效性和合理性为中心的逻辑教学体系,逐步取代了由概念、判断、推理和论证四大块构成的旧体系;逻辑学的视野进一步扩大了,无论演绎部分还是归纳部分都
[Abstract]:As early as the beginning of reform and opening up, in view of the outdated and backward situation of logic teaching and research at that time, people of insight in the field of logic in our country made an appeal for "modernization of formal logic" and "modernization of general logic class". Up to now, 20 years have passed, and the reform and modernization of ordinary logic teaching in colleges and universities in China have gone through the course of popular development and made obvious achievements and progress. The outstanding performance is that one batch after another of ordinary logic teaching materials have come out one after another and have played a guiding role in the reform of general logic teaching. From these teaching materials, we can see that the concept of logic has changed, logic no longer simply refers to traditional logic, on the contrary, those old and backward and useless things in traditional logic have been gradually deleted, and the basic knowledge of modern logic (main exponential logic) has been attracted more and more. The teaching system of logic has been updated, the logic teaching system with modern logic thought as the main line and reasoning form and its validity and rationality as the center has gradually replaced the old system composed of four blocks of concept, judgment, reasoning and argumentation. The field of vision of logic has been further expanded, both deductive and inductive.
【作者单位】: 北京师范大学哲学系
【分类号】:B812

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邬小学;论我国逻辑教学的发展趋势[J];铜仁师范高等专科学校学报;2004年03期

2 吴家国;普通逻辑现代化的新成果——评彭漪涟主编的《逻辑学导论》[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2002年01期

3 李德虎;;逻辑教学三十年回顾与展望——兼评《逻辑学基础教程》、《大学逻辑》[J];毕节学院学报;2009年12期

4 郭桥;全国高校文科普通逻辑教学改革研讨会综述[J];哲学动态;1999年08期

5 王路;再论“必然地得出”——回答王雨田等人的批评[J];哲学研究;2002年10期

6 袁正校;转变教育教学观念 促进逻辑教学转型──评《关于我国逻辑教学的若干问题》[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2001年06期

7 王树瑛;论普通逻辑与现代逻辑的关系——兼谈普通逻辑教材的现代化问题[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2002年02期

8 郑文辉;现代界说种种[J];现代哲学;1992年01期

9 吴家国;从传统逻辑到普通逻辑[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2003年05期

10 姚麟园;关于传统逻辑教材中引入现代逻辑公式的问题[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);1989年01期

相关会议论文 前10条

1 王静;贡洁;;关于国内外大学哲学系逻辑学课程设置的调查和研究[A];2005年逻辑研究专辑[C];2005年

2 诸葛殷同;;评《逻辑学》[A];1997年逻辑研究专辑[C];1997年

3 李永铭;;普通逻辑的机遇与挑战——MBA联考逻辑辅导教学的作法与思考[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年

4 何向东;袁正校;;关于论证的反思[A];1995年逻辑研究专辑[C];1995年

5 许锦云;;普通逻辑中的概念应改为词项[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

6 何向东;;改革与建设逻辑课程 竭诚服务素质教育[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年

7 苑玉成;;师专中文专业逻辑教学改革研究[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年

8 李永铭;;逻辑学的走向[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年

9 何向东;袁正校;;关于我国高等院校逻辑教学现状的原因及对策刍议[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年

10 苑成存;;普通逻辑教材改革刍议[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

相关重要报纸文章 前10条

1 沈跃春;现代逻辑学及其发展趋势[N];人民日报;2004年

2 臧乐源;提高学生的逻辑素养[N];中国教育报;2000年

3 本报记者 李文勇;毕节学院逻辑学科研成果丰硕[N];毕节日报;2008年

4 ;中国逻辑学:回顾、反省与前瞻[N];光明日报;2003年

5 马雷;传统逻辑研究要有创新思想[N];光明日报;2003年

6 陈波;逻辑学与理性精神[N];光明日报;2003年

7 戈莱格·莱斯特尔 墨尔本大学哲学、人类学和社会研究学院,焦兵编译,,熊明辉校;《澳洲逻辑学杂志》简介[N];中国社会科学报;2009年

8 李文;讲逻辑很有必要[N];人民日报;2011年

9 李文;中国无逻辑吗?[N];光明日报;2011年

10 张建军;真正重视“逻先生”[N];人民日报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 李春勇;20世纪中国的逻辑争辩与逻辑观[D];华东师范大学;2002年

2 张立娜;个体词的逻辑语义[D];清华大学;2007年

3 黄志强;佛教逻辑比较研究[D];中国人民大学;2002年

4 蒋柯;趋利避害[D];华东师范大学;2009年

5 刘克苏;大全若缺[D];中国人民大学;1998年

6 刘阳;小说本体论[D];复旦大学;2008年

7 贾春华;基于命题逻辑的《伤寒论》方证理论体系研究[D];北京中医药大学;2006年

8 周春水;问题与创造[D];中共中央党校;2001年

9 高家方;从“理性的颠倒”到“实践的颠倒”[D];吉林大学;2006年

10 姜佑福;论马克思与黑格尔“历史观念”的基本差别[D];复旦大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 莫日根巴图;批判性思维研究[D];内蒙古师范大学;2008年

2 冯彦波;金岳霖逻辑思想研究[D];河南大学;2004年

3 熊晓建;“S是P”句式的逻辑分析[D];广西师范大学;2008年

4 陈树生;充足理由思想探析[D];西南师范大学;2005年

5 王蕾;今文《尚书》自然语言逻辑研究[D];扬州大学;2009年

6 车峰;试论罗素摹状词理论及其对语言哲学的影响[D];山西大学;2007年

7 张焱;什么是命题——从两种命题处理方案来看[D];华东师范大学;2005年

8 王新峰;数学视野中逻辑与语言的成功融合[D];山西大学;2006年

9 琚乔月;法律专家系统的逻辑学探析[D];河南大学;2005年

10 杨志芳;蕴涵问题探析[D];河南大学;2002年



本文编号:2504177

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/2504177.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e017d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com