推类:中国逻辑的主导推理类型

发布时间：2019-08-20 11:37

【摘要】：逻辑有共同性 ,也有特殊性。主导的推理类型不同是希腊逻辑、印度因明、中国逻辑三者彼此有别的重要方面。本文认为 ,推类是中国逻辑的主导推理类型。推类是以类同为依据的推理 ,有类比推理的逻辑性质 ,有重内容、轻形式的特征。推类以及推类成为中国逻辑主导的推理类型 ,是先秦文化制约的结果。所以 ,对推类的理解与说明 ,应是文化的诠释
[Abstract]:Logic has both commonality and particularity. The dominant reasoning type is Greek logic, India because it is clear, Chinese logic has other important aspects of each other. This paper holds that analogy is the dominant reasoning type of Chinese logic. Analogy is a kind of reasoning based on similarity, which has the logical nature of analogical reasoning and the characteristics of heavy content and light form. Analogy and analogy become the logical type of reasoning in China, which is the result of the cultural restriction of the pre-Qin Dynasty. Therefore, the understanding and explanation of analogy should be the interpretation of culture.
【作者单位】： 南开大学哲学系
【基金】：教育部社科项目第 0 2JAZJD72 0 0 18号部分成果
【分类号】：B81-092

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 王克喜;逻辑与语言——古代汉语与关联性思维的推类[J];中州学刊;2003年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘程;邱紫华;;不能不说的话:维特根斯坦与弗雷格、罗素[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

2 孙显元;;芝诺悖论中的逻辑和形而上学[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2010年02期

3 刘良琼;惠施逻辑思想评析[J];安徽大学学报;2004年01期

4 杨赛;;荀子正名新论[J];合肥师范学院学报;2008年02期

5 王惠荣;近代墨学复兴与晚清儒学[J];安徽史学;2005年05期

6 耿云志;;胡适关于中国近代文化转型的几个重要观念[J];安徽史学;2007年05期

7 张盛彬;评逻辑研究中的极左干扰[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年03期

8 王习胜;;道德悖论的消解路向——基于逻辑解悖角度的思考[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年03期

9 孙显元;;“道德悖论”研究的现状及走向[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年06期

10 耿建涛;石慧广;;儒家“君子人格”解读[J];安徽文学(下半月);2008年03期

相关会议论文 前10条

1 郑奕;;中国传统社会的核心价值观[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

2 陈建国;;发生认识论与哲学创新——少年哲学家[A];中国思维科学研究论文选2011年专辑[C];2012年

3 宋荣培;;东亚思想中有机整体主义的哲学意味(英文)[A];北京论坛（2006）文明的和谐与共同繁荣——对人类文明方式的思考：“世界格局中的中华文明”国学分论坛论文或摘要集[C];2006年

4 孙中原;;中西逻辑比较研究[A];和谐社会：公共性与公共治理——2004学术前沿论坛论文集[C];2004年

5 杨武金;;中西逻辑比较研究的意义、原则和基本内容[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

6 李章吕;;孔子与荀子的“正名”思想之比较[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

7 程少川;;道德教育的系统观察视角及其认知的艺术与科学[A];中国当代教育理论文献——第四届中国教育家大会成果汇编（下）[C];2007年

8 孙文政;孙仁;;金东北路界壕边堡建筑时间考[A];《中国长城博物馆》2006年第4期（中国·齐齐哈尔金长城学术研讨会专刊）[C];2006年

9 张四化;葛宇宁;;从对集合论悖论的剖析看制约逻辑的客体性[A];贵州制约逻辑学会2005年学术年会暨首届全国性逻辑系统专题研讨会论文集[C];2005年

10 王洪;;法律逻辑的基本问题[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 傅美蓉;从反再现到承认的政治[D];陕西师范大学;2010年

2 王佳;人参多糖抗疲劳和抗抑郁作用及其机制的研究[D];东北师范大学;2010年

3 罗骧;慧远与东晋佛教的变迁[D];南开大学;2010年

4 刘明辉;魏晋士人政治心态类型研究[D];南开大学;2010年

5 许颖;清代文官行政处分程序研究[D];南开大学;2010年

6 尹佳涛;历史与现实之间的政治思考[D];南开大学;2010年

7 刘红红;庄子思想与魏晋时期中国文艺的自觉[D];暨南大学;2010年

8 王成;晚清诗学的演变研究[D];山东师范大学;2011年

9 董凯;武舞传奇的意象世界[D];西南大学;2011年

10 姚雯;哮病的古代内科文献研究与学术源流探讨[D];北京中医药大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 邱海珍;《连城璧》、《十二楼》女子形象考察[D];湘潭大学;2010年

2 张伦建;语言的召唤—当代中国语言批评的特点与反思[D];广西民族大学;2010年

3 张盼慧;象思维与《红楼梦》中象表征的翻译[D];江南大学;2010年

4 王凡;“舞”：中国艺术的审美基型[D];安徽师范大学;2010年

5 涂艳;论中等职业学校思想政治课教学中的人文教育[D];福建师范大学;2009年

6 赵振鲁;诠释学视域下柯林武德的问答逻辑[D];山东师范大学;2011年

7 王玉;韩琦诗歌中人与诗的互阐[D];山东师范大学;2011年

8 尚天潇;浅论晚明画论的美学价值及当代意义[D];中央美术学院;2011年

9 沈韬;论清末民初的墨学研究（1895-1925）[D];西北大学;2011年

10 齐晓静;戏曲文学中西施形象的演变[D];河南大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 崔清田;中国逻辑与中国传统伦理思想——儒家诚信思想解读[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2003年03期

2 刘新文;第七次中国逻辑大会综述[J];哲学动态;2004年11期

3 刘邦凡;刘徽对“推类”成分的论述[J];九江学院学报(社会科学版);2005年01期

4 张晴;《墨经》中的推类理论[J];河南社会科学;2005年02期

5 韩飞;;论中国传统逻辑对技术科学的贡献[J];唯实;2007年04期

6 刘明明;中国古代“推类”思想的研究进程[J];黔南民族师范学院学报;2002年05期

7 刘培育;真做学问 做真学问——读《周文英学术著作自选集》[J];江西教育学院学报;2002年04期

8 董志铁;论《淮南子》对《吕氏春秋》推类理论的继承和发展[J];人文杂志;1989年03期

9 孙煜;;兴办逻辑教育 志在振兴中华——为中国逻辑与语言函授大学五周年校庆而作[J];思维与智慧;1987年03期

10 王维贤;论“说”与“难”[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);1996年01期

相关会议论文 前10条

1 刘明明;;推类的逻辑性质——基于“类同理同”观念的分析[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

2 董志铁;;“推类”的构成、本质与作用——三论“引譬、援类”[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

3 崔清田;;“中国逻辑”名称困难的辨析——“唯一的逻辑”~i引发的困惑与质疑[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

4 汪奠基;;略谈中国古代“推类”与“连珠式"[A];中国逻辑思想论文选（1949—1979）[C];1980年

5 刘邦凡;;推类是刘徽注逻辑思路的主导推理类型[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年

6 孙中原;;中国逻辑元研究的成果[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

7 刘明明;;中国古代的和谐思维方法——兼论其现代价值[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（上）[C];2011年

8 ;中国逻辑学会组织组工作条例[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

9 吴建国;;中国逻辑思想史上类概念的发生和发展[A];中国逻辑思想论文选（1949—1979）[C];1980年

10 王路;;逻辑与哲学[A];2008学术前沿论坛·科学发展：社会秩序与价值建构——纪念改革开放30年论文集（上卷）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 任孟山;一个日本人眼中的中国逻辑[N];华夏时报;2011年

2 立 方;全球股市下跌的“中国逻辑”[N];证券日报;2004年

3 沈荣兴 王文东;推进中国逻辑科学与国际接轨[N];社会科学报;2000年

4 李晚莲;中国逻辑的史诗[N];中华读书报;2004年

5 实习记者 刘畅;努力推进汉语的纯洁与规范使用[N];中华新闻报;2008年

6 高名潞 美国匹兹堡大学艺术史和建筑史系教授、四川美术学院特聘教授;现代性的中国逻辑:整一现代性[N];中国社会科学报;2010年

7 本报记者 赵一枫;多样化教育蓬勃发展之时 就是学习化社会建成之日[N];中国教育报;2002年

8 南京政治学院上海分院 孙力;根本政治制度选择的中国逻辑[N];社会科学报;2009年

9 本报记者 刘国昌;发展创新思维教育[N];人民日报海外版;2001年

10 苏娟;中国网通推类IPTV服务[N];中国计算机报;2008年

相关博士学位论文 前2条

1 王加良;中国“类”范畴的发展与演变研究[D];南开大学;2012年

2 刘邦凡;中国逻辑与中国传统数学[D];南开大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 吕海荣;中国古代推类的特点[D];北京师范大学;2008年

2 刘霖;中国古代推类思想研究[D];湘潭大学;2007年

3 张蕴;墨家推类学说与亚里士多德三段论的比较研究[D];西南大学;2007年

4 李牡琼;两汉逻辑思想探析[D];西南大学;2007年

5 孙新会;易学阴阳五行推类研究[D];燕山大学;2012年

6 王金伟;中国逻辑的特殊性[D];河南大学;2011年

7 张凛凛;墨家与亚里士多德逻辑思想比较研究[D];黑龙江大学;2013年

8 张占美;中西古典数学思想的比较及哲学反思[D];长安大学;2008年

9 张翠;类逻辑研究[D];燕山大学;2010年

10 司季勤;重新解读中国先秦逻辑中的概念理论[D];贵州大学;2008年

，

本文编号：2528594