穆勒谬误理论研究

发布时间：2017-03-19 02:08

  本文关键词：穆勒谬误理论研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：谬误研究虽不曾是逻辑研究的中心,但是并非昙花一现,而是有一定的传承的,并且在经历了或繁荣或冷清的多个阶段后,依然保持着勃勃的生机。中西方谬误研究都开始的很早,西方谬误理论始于亚里士多德,中国谬误理论始于先秦时期,中西方谬误理论各有特点,总的来看,西方的谬误研究相对较为连贯与完善。西方谬误研究注重对谬误的分类,亚里士多德以语言为依据对谬误进行分类,至怀特莱开始从论证角度分析谬误,谬误研究逐步有了逻辑的意味,穆勒处于怀特莱稍晚时期,他的谬误理论独特而又新颖。他的谬误理论不同于前人,在一定程度上与科学理论研究方法相关,并清晰地把归纳谬误提出来,建立了综合谬误理论。 穆勒的谬误理论在于其逻辑学代表著作《逻辑体系》的第五卷,他按着推论过程的前后对科学研究中容易出现的谬误进行了分类并做了详细的解释。清末严复曾翻译此书为《穆勒名学》并产生了深远的影响,此后国内并无其它版本。但是严复的翻译重在意译,表述自己的逻辑观念,而且也未译出第五卷。上世纪六七十年代起,国内谬误研究开始蓬勃发展,较早时期主要介绍国外的谬误研究进程,也有研究者提出新的谬误种类,但是对穆勒谬误理论研究的很少,基本上只是简单地提及。 本文主要包括四个部分。第一部分主要介绍了穆勒之前的谬误理论研究概况和穆勒的生平及《逻辑体系》；第二部分详细阐述了穆勒的综合谬误理论,包括他对谬误的定义、分类的依据以及综合谬误分类下的五种谬误；第三部分分析了穆勒谬误理论的一些特点及其局限性并在第四部分对穆勒谬误理论的影响进行了分析和进一步反思。
【关键词】：谬误 穆勒 谬误分类 归纳谬误
【学位授予单位】：首都师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：B81-091;B561.42
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 一、导论9-13
• (一) 穆勒之前的西方谬误研究9-11
• (二) 综合谬误论的创立者：穆勒11-13
• 1. 穆勒其人11-12
• 2. 穆勒的《逻辑体系》12-13
• 二、穆勒的谬误理论13-23
• (一) 《逻辑体系》第五卷“论谬误”13
• (二) 谬误的定义13-16
• 1. 逻辑观与谬误13-14
• 2. 谬误定义种种14-16
• 3. 谬误定义的困难16
• (三) 谬误的成因16
• (四) 谬误的分类16-18
• 1. 谬误分类的困境16-17
• 2. 穆勒谬误分类的依据17-18
• (五) 综合谬误理论的谬误种类18-23
• 1. 简单考察的谬误18-19
• 2. 观察的谬误19-20
• 3. 概括的谬误20-21
• 4. 推理的谬误21-22
• 5. 混淆的谬误22-23
• 三、穆勒谬误理论评述23-29
• (一) 穆勒谬误理论的特点23-26
• 1. 怀特莱对穆勒谬误理论的影响23-24
• 2. 穆勒的谬误理论与经验主义24-25
• 3. 穆勒的谬误理论与实证主义25-26
• (二) 穆勒谬误理论的局限性26-29
• 1. 穆勒五法可能出现的谬误26-28
• 2. 穆勒的不完全归纳观28
• 3. 穆勒对演绎过程中谬误的忽视28-29
• 四、穆勒谬误理论的影响及进一步反思29-39
• (一) 穆勒谬误理论在中国的影响29-31
• 1. 中国谬误研究概况29-30
• 2. 《逻辑体系》在中国的传播：严复的《穆勒名学》30
• 3. 穆勒谬误理论对中国谬误研究的影响30-31
• (二) 穆勒谬误理论对科学方法论的影响31-32
• (三) 穆勒谬误理论对归纳谬误研究的影响32-33
• (四) 对谬误理论的进一步反思33-39
• 1. 谬误研究的意义33-34
• 2. 西方当代谬误研究进程34-35
• 3. 归纳谬误种类35-37
• 4. 中国非形式逻辑发展中的谬误研究37-39
• 结语39-40
• 参考文献40-43
• 致谢43

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马永侠,武宏志;谬误理论的新进展[J];安徽大学学报;2002年03期

2 刘邦凡;论我国谬误分析与谬误学研究[J];北方论丛;2001年04期

3 王桂艳;现代逻辑的发展与非形式逻辑的兴起[J];哈尔滨市委党校学报;2000年05期

4 李匡武;论逻辑谬误[J];华南师院学报(社会科学版);1982年02期

5 武宏志 ,丁煌;续论逻辑谬误[J];华南师范大学学报(社会科学版);1989年02期

6 阮松;西方的非形式逻辑运动与我国逻辑学的走向[J];南开学报;1996年06期

7 黄展骥;“词语”与“语法”的歧义谬误──语言的陷阱[J];人文杂志;1998年06期

8 黄展骥,武宏志;略评“人身攻击”──“批判吸收”西方学术思想[J];人文杂志;2001年01期

9 崔清田,王左立;非形式逻辑与批判性思维[J];社会科学辑刊;2002年04期

10 林正锐 ,赵泽宗;非形式谬误的根源探析[J];逻辑与语言学习;1994年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 吴齐兴;西方谬误研究的历史考察与反思[D];南京大学;2011年

2 于运霞;语用论辩术的谬误理论[D];华东师范大学;2011年

3 王芹;理查德·怀特莱的谬误理论研究[D];华南师范大学;2004年

4 余茵;沃尔顿谬误理论研究[D];华东师范大学;2009年

  本文关键词：穆勒谬误理论研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：255372