休谟问题的解读与休谟法则的证伪——兼答马永侠、武宏志先生

发布时间：2020-02-29 11:18

【摘要】：进入休谟的道德学体系就不难从休谟问题的黑箱中发现隐藏的体谟法则,即:不可能从“是”推出“应该”。但可以证明,存在着反映社会事实与价值关系的分析命题或语义公理,因而也存在着从“是”推出“应该”的有效推理,即休谟法则的反例,根据休谟法则的反例可以证伪休谟法则。

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 程仲棠;规范领域中的分析命题[J];广东社会科学;2002年01期

2 马永侠,武宏志;从“是”能否推出“应该”?——兼与程仲堂教授商榷[J];晋阳学刊;2002年03期

3 程仲棠;从“是”推不出“应该”吗?(上)——休谟法则的哲学根据质疑[J];学术研究;2000年10期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 曾志;;道德判断与伦理学的情感主义化[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年05期

2 张清;论休谟的正义观[J];道德与文明;2004年03期

3 李志江;;制度公正与社会和谐[J];道德与文明;2006年01期

4 袁毓林;认知科学背景上的语言研究[J];当代语言学;1996年02期

5 杨曾宪;从科学事实“是”中推不出价值“应该”来——试修正“休谟法则”[J];东南学术;2004年01期

6 万毅,何永军;司法中公正和效率之关系辨正——兼评刑事普通程序简易审[J];法律科学-西北政法学院学报;2004年06期

7 吴新文;反思应用伦理学——兼论应用伦理学与理论伦理学的关系[J];复旦学报(社会科学版);2003年01期

8 马德世;卖淫嫖娼行为处置工作新论[J];福建公安高等专科学校学报-社会公共安全研究;2004年01期

9 戢斗勇;经济伦理学述要[J];佛山科学技术学院学报(自然科学版);1997年05期

10 石佑启;;论私有财产权公法保护之价值取向[J];法商研究;2006年06期

相关博士学位论文 前10条

1 赵雪纲;论人权的哲学基础[D];中国社会科学院研究生院;2002年

2 李晓春;天命之性与气质之性[D];华东师范大学;2001年

3 曹世敏;道德教育文化引论[D];南京师范大学;2003年

4 王艳秋;戴震重知哲学研究[D];华东师范大学;2003年

5 匡安荣;“道法自然”与经济自由——一项比较研究[D];四川大学;2002年

6 杨庆峰;技术作为目的[D];复旦大学;2003年

7 李庆宗;在理性与价值之间[D];中共中央党校;2004年

8 尧新瑜;学校道德课程理解论[D];华东师范大学;2004年

9 钱东平;论政府的德性[D];南京师范大学;2004年

10 安道玉;论意识与意义[D];复旦大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 张利芳;摹状词理论研究[D];西南师范大学;2001年

2 邓友超;走向主体间意义的教师主体性——教育工具的一个目标[D];四川师范大学;2001年

3 杨媛;“是—应该”问题及其“解决”[D];华南师范大学;2002年

4 孙华程;言说的逻辑与沉默之域[D];西南师范大学;2002年

5 柯恒;自由依赖于法律[D];中国政法大学;2002年

6 沈嘉祺;道德情感教育探究——关于道德情感生成与培育的思考[D];上海师范大学;2003年

7 胡长兵;后期维特根斯坦日常语言分析中的新哲学观与新批判[D];安徽大学;2004年

8 陈涛;二十世纪西方艺术形式论[D];曲阜师范大学;2004年

9 阳建国;人类自由的绪论：波普尔非决定论思想的道德之维[D];中南大学;2003年

10 雷良;形而上学的历史命运及其与科学的关系[D];中南大学;2002年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 程仲棠;从“是”推不出“应该”吗?(上)——休谟法则的哲学根据质疑[J];学术研究;2000年10期

【相似文献】

相关会议论文 前4条

1 程仲棠;;规范领域中的分析命题[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年

2 张利芳;文海鸿;;论逻辑真理及蒯因对分析性和必然性的责难[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年

3 徐为民;;维特根斯坦论原初命题的一种推理形式[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

4 靳希平;;沈有鼎论语言表达式的意义[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“哲学对话与文化交流”哲学分论坛论文或摘要集[C];2004年

相关博士学位论文 前2条

1 龙小平;可能世界中的名称和同一性[D];西南大学;2007年

2 聂大海;语言指称的同一性与必然性[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前9条

1 肖伟华;关于蒯因批判分析命题和综合命题区分的反思[D];西南大学;2008年

2 刘才;简述奎因对“两个教条”的批判及其影响[D];苏州大学;2008年

3 崔国军;试论奎因的意义理论[D];苏州大学;2009年

4 杨阳;维特根斯坦、奎因与逻辑实证主义[D];黑龙江大学;2012年

5 文海鸿;逻辑经验主义的分析与综合命题理论述评[D];西南师范大学;2001年

6 何玉北;克里普克名称理论研究[D];河北大学;2010年

7 张水;蒯因整体论探究[D];西南大学;2010年

8 张宇;奎因逻辑思想研究[D];山西大学;2010年

9 孙梦蓝;奎因真理论研究[D];东北师范大学;2011年

，

本文编号：2583744