从《正理门论》看陈那的因明体系

发布时间：2020-07-19 17:19

【摘要】：公元5世纪末,印度各派哲学思想盛行,其中不乏一些外道理论,使佛教学说的正统地位受到威胁。为破斥外道,弘扬佛法,陈那论师在其代表作《正理门论》一书中对古因明理论进行改革,提出九句因、因三相、三支论式等学说,并对古因明的过失论进行梳理,使佛教因明学说形成一套完整的理论体系。印度逻辑学家将陈那以前的因明学说称为古因明,而将陈那所创建的因明学说称为新因明。可见,《正理门论》在印度因明发展史上是具有里程碑意义的著作。 学术界把《正理门论》分为两大部分:能立和似能立、能破和似能破。其中,能立是指正确的宗、因、喻三支;似能立是指有过失的、不能成立的宗、因、喻三支,即似宗、似因和似喻。能破是正确的反驳,在《正理门论》中是指建立一套符合因三相规则的三支论式;似能破是指违反因三相规则,在破斥对方观点中所犯下的各种过失。 本文一改以往学术界对《正理门论》的分类方法,将全书分为三个部分: 第一部分从梳理同品和异品的概念入手,详细介绍了九句因学说和因三相学说,并运用欧拉图和数理逻辑的方法分析九句因之间的对当关系、因三相之间的推导关系及九句因与因三相的关系。九句因和因三相学说构成了陈那新因明学说的理论基础,是建立三支论式的依据,也是划分过失论的标准,在整部论著中具有奠基石的作用。 第二部分在总结古因明论式利弊的基础上对三支论式学说进行阐述,着重强调喻支的变化在从归纳到演绎转变中的重要作用,并对学术界对三支论式逻辑性质的争议提出自己的一些看法。 第三部分是总结违背由九句因发展而来的因三相规则所犯的各种错误,即过失论学说。包括宗过5种、因过14种、喻过10种。本文沿用了陈那对各种似能立的分类,并用形象的事例对各种过失进行解释。 该分类方法将《正理门论》的几种学说看成是理论基础和正反两种上层建筑的制约关系,这对于正确认识陈那因明体系具有一定的意义和价值。
【学位授予单位】：燕山大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：B81-09

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 阿旺旦增;关于九句因和因三相的逻辑问题探讨[J];中国藏学;1998年03期

2 谢佛荣;;试论因明学与三段论之异同[J];大庆师范学院学报;2006年06期

3 张忠义,李伟;因明论式只有第一格AAA式吗?[J];佳木斯师专学报;1994年01期

4 周文英;陈那的因明体系述略[J];江西教育学院学报;2000年04期

5 张忠义;淮芳;;第二相新解[J];南亚研究;2007年02期

6 曾昭式;论因明学之喻与墨辩之理类[J];南都学坛;1996年01期

7 孙丽娜;;从“论式”看因明的逻辑性质[J];黔南民族师范学院学报;2008年01期

8 张忠义;;因明的“合离”与“分离规则”[J];社会科学战线;1992年03期

9 黄志强;论因明比量[J];广西师院学报;1999年01期

10 黄志强;三支论式规则探析[J];广西师院学报;2000年01期

本文编号：2762719