辛提卡“博弈理论语义学”探析

发布时间：2020-12-17 14:08

　　本文首先讨论维特根斯坦的图像论和塔斯基的逻辑语义学,进而探讨塔斯基逻辑语义学和图像论之间的关系,把两者做一个比较:它们的相似性在于真值函项思想和递归方法,不同之处在于前者处理形式语言的意义问题而后者处理自然语言的真假问题。正是其相似性把图像论和塔斯基的逻辑语义学联系起来,不同点把塔斯基的逻辑语义学与辛提卡的博弈理论语义学明确区分开。其次,本文探讨命名关系。命名关系是理解辛提卡博弈理论语义学的关键部分,根据辛提卡本人的文献,从命名关系的角度,不仅可以理解维特根斯坦的图像论与语言游戏论之间的关系,而且可以帮助理解辛提卡本人如何从逻辑哲学角度建立博弈理论语义学。再次,本文探讨辛提卡对日常语言中量词的处理。塔斯基的逻辑语义学是在处理形式语言意义问题上建立起来的。这种逻辑观剔除现实世界的因素,所以,其语义学在处理日常语言中量词的时候就会遇到麻烦。因此,辛提卡基于语言游戏论处理量词。最后,本文讨论辛提卡博弈理论语义学与应用。辛提卡博弈理论语义学所包含的内容比较复杂。第一,其语义学沿用塔斯基逻辑语义学的真值定义;第二,放弃对形式语言意义处理的方法,把维特根斯坦语言游戏论中对日常语言的处理办法引入到博... 

【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第一章 绪论
    第一节 国内外相关研究现状
    第二节 研究思路与方法
第二章 辛提卡建立博弈理论语义学的前期哲学讨论
    第一节 维特根斯坦的“图像论”
    第二节 塔斯基的逻辑语义学
    第三节 塔斯基逻辑语义学与维特根斯坦图像论对辛提卡的影响
    小结
第三章 辛提卡建立博弈理论语义学的前期量词讨论
    第一节 辛提卡对命名关系的解析
    第二节 辛提卡的量词博弈
    小结
第四章 辛提卡博弈理论语义学
    第一节 博弈理论语义学的基本概念与语义模型
    第二节 博弈理论语义学的应用价值
    小结
总结与展望
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]对塔斯基“真”理论的批评与重建[J]. 陈晓平.  逻辑学研究. 2014(02)
[2]从语言图像论到语言游戏说——维特根斯坦哲学思想的转变[J]. 黄正,唐晓嘉.  西南大学学报(社会科学版). 2012(05)
[3]维特根斯坦的哲学观[J]. 陈嘉映.  现代哲学. 2006(05)
[4]论“自然”与弗西斯[J]. 陈春文.  科学·经济·社会. 2001(04)
[5]试析辛提卡的语言博弈论[J]. 唐晓嘉.  西南师范大学学报(人文社会科学版). 2000(04)
[6]塔斯基的语义学[J]. 朱水林.  自然杂志. 1987(09)

博士论文
[1]多值逻辑语义博弈[D]. 戴细华.中山大学 2006

硕士论文
[1]维特根斯坦图像论研究[D]. 张显亮.吉林大学 2009
[2]维特根斯坦后期语言哲学研究[D]. 马经华.中南大学 2007
[3]辛提卡IF一阶逻辑研究[D]. 郭美云.西南师范大学 2003



本文编号：2922173