公告、通告的逻辑界定与辨析验证

发布时间：2021-03-27 02:16

　　公告与通告的混用问题不仅是公文写作界逻辑界定的学术难题,也是秘书学界辨析操作的现实难点。目前公告和通告的界定及其差异研究,无论在理论,还是应用上都存在着很多悬而未解的争议。本文试图以法律解释学为理论支撑,并借助北大法律信息网中的法律法规检索库,不仅从理论逻辑层面系统地界定公告和通告的本质,清晰地揭示公告和通告的基本特征,提取公告与通告在功能选择性和写作操作性上的不同规则,而且基于公告与通告的混用现实,还在操作应用层面对公告和通告进行分类对比,分别对比法定性公告和通告、宣告性公告和通告,从而揭示造成混用的深层原因,并根据公告和通告的差别构建一套操作性较强的公告、通告辨析流程来解决实操难题,最终通过文本实例从正反两个方面验证辨析流程的科学性和实用性。 

【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校

【文章页数】：105 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
第一章 绪论
    第一节 引言
    第二节 研究现状
    第三节 研究的理论、方法及其意义
第二章 公告的逻辑界定
    第一节 公告的本质界定
    第二节 公告的基本特征
    第三节 公告的功能类型
    第四节 公告文种的偏误及规范
第三章 通告的逻辑界定
    第一节 通告的本质界定
    第二节 通告的基本特征
    第三节 通告的功能类型
    第四节 通告的文种偏误及规范
第四章 公告、通告的辨析验证
    第一节 公告、通告的混用情况
    第二节 公告、通告的混用原因
    第三节 公告、通告的差异比较
    第四节 公告、通告辨析流程及应用验证
第五章 结语
    第一节 结论
    第二节 创新点与不足
参考文献
附录
在学期间发表论文清单
后记



本文编号：3102684