范畴三段论推理格效应的眼动研究
发布时间:2017-04-16 21:22
本文关键词:范畴三段论推理格效应的眼动研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:国内外已有研究证实范畴三段论推理过程中存在格效应现象,即人们在推理过程中,对第一格(BA-CB)倾向于得出C-A方向结论,对第四格(AB-BC)倾向于得出A-C方向结论,第一格与第四格的推理成绩和处理时间存在差异的现象。但国内极少学者对此做过基于时间的研究,对该现象的眼动研究更少,基于此本研究使用眼动仪监控被试推理的全过程,对比研究结论评价范式与结论生成范式下的格效应现象,以揭示范畴三段论推理中语句的阅读理解和结论的验证过程,并检验不同理论对格效应的解释力。 实验一在结论评价范式下,使用2×2x2三因素被试内设计,考察了格、结论有效性、结论方向性对推理成绩和眼动加工特征的影响。实验二在结论生成范式下,使用单因素被试内设计,考察了格对他们推理成绩、结论生成方向和眼动加工特征的影响。被试均是福建师范大学的本科生志愿者,实验一30人,实验二33人。实验进程由Experiment-Builder控制,结果显示: (1)两种范式下,第一格与第四格的推理成绩与总注视时间差异不显著; (2)C-A为第一格的偏好结论方向,A-C为第四格的偏好结论方向,带有偏好方向结论的推理题成绩高于非偏好方向,但前者的总注视时间短于后者; (3)结论有效的推理成绩高于结论无效,但前者的总注视时间短于后者; (4)在早期加工中,第一格全称前提的注视时间都长于特称前提,第四格则情况相反,这种差异在结论评价范式下更为明显; (5)在结论评价范式下,格与结论方向性共同影响推理的晚期加工,对各兴趣区的晚期加工则受格与有效性的交互影响;在结论生成范式下,格影响各兴趣区的晚期加工。 (6)在结论评价范式下,结论的性质类型影响推理的难度。
【关键词】:范畴三段论 格效应 眼动
【学位授予单位】:福建师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:B812
【目录】:
- 中文摘要2-3
- Abstract3-5
- 中文文摘5-9
- 目录9-10
- 第一章 文献综述与问题提出10-24
- 1.1 范畴三段论推理格效应概述10-17
- 1.2 国内外对格效应的研究发展概况17-20
- 1.3 范畴三段论推理的格效应研究的简要评价20-22
- 1.4 问题提出22-24
- 第二章 实验一 评价范式下范畴三段论推理格效应的眼动研究24-46
- 2.1 前言24-26
- 2.2 实验方法26-29
- 2.3 实验结果与分析29-40
- 2.4 讨论40-46
- 第三章 实验二 生成范式下范畴三段论推理格效应的眼动研究46-56
- 3.1 前言46-47
- 3.2 实验方法47-48
- 3.3 实验结果与分析48-53
- 3.4 讨论53-56
- 第四章 总讨论56-60
- 4.1 被试推理的总特征56-57
- 4.2 被试推理的眼动加工模式57-60
- 第五章 本研究的创新及不足60-62
- 5.1 本研究的创新60
- 5.2 本研究的不足60-62
- 第六章 结论62-64
- 附录 实验材料64-66
- 参考文献66-70
- 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果70-72
- 致谢72-74
- 个人简历74
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 刘妹;概率信息和认知风格对贝叶斯推理影响的眼动研究[D];湖南师范大学;2013年
本文关键词:范畴三段论推理格效应的眼动研究,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:311722
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/311722.html