从逻辑形式到神秘之域 ——前期维特根斯坦关于不可说与显示的形而上学研究

发布时间：2021-06-07 11:25

　　很清楚,维特根斯坦哲学可简单地划分为前期哲学、后期哲学两个组成部分。前者主要与分析哲学中的逻辑分析学派、人工语言学派有关,后者主要与分析哲学中的日常语言学派有关。罗素、摩尔分别是这两种风格的哲学的重要代表人物,他们对维特根斯坦哲学的形成都发生了关键影响。前期维特根斯坦哲学是强调本质主义的,这与倡导语言游戏、意义即用法的后期哲学有着鲜明的不同。当然,维特根斯坦前期哲学的某些思想线索也并非全然是是一成不变的。例如,维特根斯坦在前期着力论述的不可说的东西这一重要思想对象。起初,在最早的逻辑笔记、向摩尔口述的笔记中,不可说的东西主要意指逻辑形式。逻辑形式是命题、语言以及事实、世界共有的东西。因为命题和事实同构,即它们具有共同的逻辑结构,所以命题可以通过成为事实的逻辑图像而图示事实。后来,在战时笔记、逻辑哲学论中,不可说的东西仍然包括所谓逻辑形式,但更重要的是,此时不可说的东西之内涵有了增添。也就是说,不可说的东西此时也包括神秘的东西、伦理学与美学等内容。特别是神秘的东西,具有鲜明的超验色彩。于是,不可说的东西,开始主要关涉着逻辑形式这经验世界中的存在,维特根斯坦强调逻辑形式是不可说但可显示的,... 

【文章来源】：海南大学海南省 211工程院校

【文章页数】：151 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
箴言与献诗
1 导论
    1.1 引子
    1.2 前期维特根斯坦哲学研究目的意义
    1.3 关于文本
    1.4 研究综述
2 维特根斯坦《逻辑哲学论》及此前的文本发展线索
    2.1 《逻辑笔记》(1913年)
    2.2 《向摩尔口述的笔记》(1914年4月)
    2.3 《1914-1916年笔记》(《战时笔记》)
    2.4 冯·赖特编号体系中的手稿104号
    2.5 《逻辑哲学论》阶段及其他
3 从逻辑形式到神秘之物:前期维特根斯坦深层哲学观念变迁
    3.1 前期维特根斯坦对“哲学”最初的理解与变化
    3.2 从“不可说的”东西到“神秘的”东西:从逻辑形式的观点看
        3.2.1 《逻辑笔记》与《向摩尔口述的笔记》中的不可说的东西
        3.2.2 《战时笔记》与《逻辑哲学论》中的不可说的东西与神秘之物
    3.3 从逻辑原子主义思想到关于神秘的东西的形而上学:前期维特根斯坦的形而上学
        3.3.1 《逻辑笔记》与《向摩尔口述的笔记》中的形而上学
        3.3.2 《战时笔记》与《逻辑哲学论》中关于神秘之物的形而上学
4 促成前期维特根斯坦形而上学观念转变的主要因素之分析
    4.1 前期维特根斯坦形而上学观念之转变:初步分析
    4.2 前期维特根斯坦形而上学观念之转变:逻辑分析视角
    4.3 前期维特根斯坦哲学之逻辑分析方法的主要渊源略探
    4.4 前期维特根斯坦哲学的其他理论来源之初步探究
    4.5 相关性的附录与补遗
5 结语
附录一: 硕士期间研究成果
附录二: 论罗素的摹状词理论的内涵及意义
    一、罗素摹状词理论的提出
    二、摹状词理论的主体内容
    三、亲知的知识与摹状的知识
    四、斯特劳森等的批评与商榷
    五、罗素摹状词理论的意义
    附录二之参考文献
参考文献
    1、维特根斯坦著作中文文本
    2、外文参考文献
    3、其他参考著作
    4、国内期刊以及硕博士论文
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]学术的炼狱:从论文讨论课谈起[J]. 蒋运鹏.  清华西方哲学研究. 2017(01)
[2]维特根斯坦的梯子:语言哲学视阈中的斯泰因和贝克特[J]. 荆兴梅.  外语学刊. 2016(04)
[3]“重要的无意义”——前期维特根斯坦哲学的反讽[J]. 尹哲.  外语学刊. 2012(03)
[4]语言批判:毛特纳与维特根斯坦的交叉点——前期维特根斯坦语言哲学思想系列研究之二[J]. 谢群.  外语学刊. 2010(01)
[5]对罗素摹状词理论的另一种解释[J]. 贾可春.  河北师范大学学报(哲学社会科学版). 2009(03)
[6]从逻辑图像论到语言游戏说——维特根斯坦语言哲学思想探讨[J]. 王国华.  北方论丛. 2008(02)
[7]维特根斯坦的哲学观[J]. 陈嘉映.  现代哲学. 2006(05)
[8]论维特根斯坦语言哲学的影响力——语言哲学与日常语言[J]. 李郁.  学术交流. 2006(05)
[9]维特根斯坦:在唯我与忘我之间[J]. 江怡.  开放时代. 2001(01)

博士论文
[1]前期维特根斯坦的神秘思想与《逻辑哲学论》的内在统一性[D]. 代海强.南开大学 2014

硕士论文
[1]从“沉默”到“言说”[D]. 侯雨薇.中共北京市委党校 2014
[2]维特根斯坦的逻辑图像论探究[D]. 雷忠.西南大学 2011
[3]从对语言的考察到对哲学的批判[D]. 崔凌志.山西大学 2007



本文编号：3216485