两种条件推理的判定特点及其对比的实验研究

发布时间：2017-05-01 11:06

  本文关键词：两种条件推理的判定特点及其对比的实验研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 推理是人类问题解决中的一个重要研究领域,多年来一直很受心理学家们的关注。推理是由已知信息推出未知信息的思维活动,逻辑学上是指由一个或儿个前提命题判断推出新的命题判断即结论的思维形式。推理是人们思维能力的最高形式,是产生新知识的一个重要途径,因此对包括推理在内的人类思维活动的研究具有积极意义。 条件推理是心理学推理研究领域的重要方面。条件推理是指前提中有一个条件命题,并且根据条件命题前、后件之间的关系而推出结论的推理。本研究主要针对条件推理中的充分条件推理和必要条件推理的判定特点及其对比的实验研究,从抽象材料和具体材料两个实验入手探讨大学生被试对条件推理的判定特点及不同情景对其推理过程所产生的影响。 在实验一中,使用条件命题前后件之间没有意义联系的抽象材料,考察大学生被试的充分条件推理和必要条件推理的各自特点,并对这两种推理做出比较。在实验二中,使用条件命题前后件之间有某种特定联系的具体材料,包括因果条件和非因果条件两种情况。因果条件指背景材料描述中前件和后件之间存在因果关系,即前件是引起后件的原因：非因果条件指背景材料描述中前件和后件之间无因果关系。在因果条件和非因果条件下,通过背景信息设定的知识材料,又包括三种情况：(1)替代情景,即在背景材料描述中前件是后件的充分但不必要条件：(2)解除情景,即在背景材料描述中前件是后件的不充分但必要条件：(3)无替代解除情景,即在背景材料描述中前件是后件的充分必要条件。考察具体材料中不同因果关系前提下大学生被试的充分条件推理和必要条件推理的各自特点,并分别对不同类刑前提下的推理进行系统的分析比较。研究结果表明： 1.通过抽象材料实验比较两种条件推理中具有逻辑等值对应关系的推理格式新发现,充分条件肖定前件格式推理的止确率明显大于对应的必要条件肯定后件格式推理的正确率。充分条件否定前件格式推理的正确率与对应的必要条件否定后件格式推理的正确率无显著差异。充分条件肯定后件格式推理的正确率与对应的必要条件肯定前件格式推理的正确率无显著差异。充分条件否定后件格式推理的正确率明显小于对应的必要条件否定前件格式推理的正确率。 2.在因果关系充分条件句下,替代情景对被试推理无显著影响：解除情景抑制了四种格式的推理。在因果关系必要条件句下,替代情景对被试推理无显著影响：解除情景抑制了四种格式的推理。 3.在非因果关系充分条件句下,替代情景促进了否定前件、肯定后件、否定后件形式的推理；解除情景抑制了否定前件、肯定后件推理,对肯定前件、否定后件推理无显著影响。在非因果关系必要条件句下,替代情景促进了肯定前件、否定前件、否定后件推理；解除情景抑制了肯定后件推理。 4.在替代情景和解除情景的充分条件句下,因果关系对四种推理格式均无显著影响。在无替代解除情景充分条件句下,因果关系促进了否定前件、肯定后件推理,对肯定前件、否定后件推理无显著影响。在替代情景必要条件句下,因果关系抑制了否定后件推理。在解除情景必要条件句下,因果关系对四种推理格式均无显著影响,但止确率都较低。在无替代解除情景必要条件句下,因果关系促进了肯定前件、否定前件、否定后件推理。 5.具体材料下的被试解决两种条件推理的逻辑对应比较表明：替代情景、解除情景以及因果关系在不同程度上影响两种条件下被试的推理判断结果。
【关键词】：条件推理 充分性 必要性 抽象材料 主题材料
【学位授予单位】：陕西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：B812
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 第1章 前言9-23
• 1.1 引言9-10
• 1.2 条件推理的研究回顾10-13
• 1.2.1 国外关于条件推理的研究10-11
• 1.2.2 国内关于条件推理的研究11-13
• 1.2.3 条件推理研究的现状13
• 1.3 推理理论简介13-18
• 1.3.1 抽象规则理论14
• 1.3.2 心理模型理论14-15
• 1.3.3 实用图式理论15-16
• 1.3.4 领域-特异性规则理论16-17
• 1.3.5 概率理论17
• 1.3.6 双加工理论17-18
• 1.4 条件推理的现象及理论解释18-20
• 1.4.1 使用抽象材料的研究结果18
• 1.4.2 使用主题性材料的研究结果18-20
• 1.5 问题提出与假设20-23
• 1.5.1 以往研究的不足20
• 1.5.2 研究假设20-21
• 1.5.3 研究意义21-23
• 第2章 实验研究23-49
• 2.1 实验一23-27
• 2.1.1 实验目的23
• 2.1.2 实验方法23-24
• 2.1.3 结果与分析24-26
• 2.1.4 讨论26-27
• 2.2 实验二27-49
• 2.2.1 实验目的27
• 2.2.2 实验方法27-33
• 2.2.3 结果与分析33-49
• 第3章 分析与讨论49-57
• 3.1 抽象条件下被试解决两种条件推理问题的特点及其比较49-50
• 3.2 六种主题材料下被试解决两种条件推理问题的特点50-52
• 3.3 分析充分条件推理中替代情景、解除情景对被试推理影响52
• 3.4 分析必要条件推理中替代情景、解除情景对被试推理影响52-53
• 3.5 分析充分条件推理中因果关系对被试推理的影响53-54
• 3.6 分析必要条件推理中因果关系对被试推理的影响54
• 3.7 六种主题材料下被试解决两种条件推理的逻辑对应比较分析54-57
• 第4章 结论57-59
• 参考文献59-61
• 附录61-75
• 致谢75-77
• 攻读学位期间的研究成果77

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邱江,吴玉亭,张庆林;命题内容对青少年条件推理的影响[J];心理发展与教育;2005年03期

2 李丹,张福娟,金瑜;儿童演绎推理特点再探——假言推理[J];心理科学通讯;1985年01期

3 邱江,张庆林;有关条件推理中概率效应的实验研究[J];心理科学;2005年03期

4 张庆林，王振勇，蒲晓容;条件推理中的命题语义加工[J];心理科学;1994年06期

5 方富熹,方格,朱莉琪;“如果P,那么Q,……?”─—儿童充分条件假言演绎推理能力发展初探[J];心理学报;1999年03期

6 方富熹,唐洪,刘彭芝;12岁儿童充分条件假言推理能力发展的个体差异研究[J];心理学报;2000年03期

7 胡竹菁;“命题推理”的心理学研究综述[J];心理学探新;1999年01期

8 胡竹菁;;条件推理的条件概率模型述评[J];心理学探新;2008年02期

9 邱玉辉,蒲晓容,张庆林;演绎推理新模式理论的实验检验[J];西南师范大学学报(自然科学版);1993年02期

10 杨娟;邱江;魏强;张庆林;;条件推理中前提顺序效应再探[J];西南师范大学学报(自然科学版);2006年06期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 滕洪昌;假言推理中判定标准及其特点的实验研究[D];江西师范大学;2005年

  本文关键词：两种条件推理的判定特点及其对比的实验研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：338788