绿蓝悖论的证据路径消解方案
发布时间:2021-12-11 19:20
绿蓝悖论在科学哲学、归纳逻辑、形式知识论等领域激起了热烈而持久的讨论,沿着语言论、科学方法论、贝叶斯主义和知识论等路径形成了几十种解决方案。已有研究成果基本上围绕包含绿蓝谓词的绿蓝假说本身之"合法性"展开争论。这些方案认为谓词绿蓝不具可投射性,而包含不可投射谓词的假说是不可投射的,因此这些假说不可被确证,不能根据它们进行预测,从而悖论不会产生。这些方案在解悖技术上很直观明了,但在哲学说明和辩护上遇到极大难题,没有哪一个方案得到学界广泛承认。从确证的另一个关系项证据这一崭新视角来审视绿蓝悖论的构造过程,可以表明古德曼所断言的绿蓝悖论不成立,从而绿蓝悖论被消解;进而对该方案进行辩护,并利用证据路径上的新研究成果佐证绿蓝悖论和确证研究的证据转向这一指认。
【文章来源】:科学技术哲学研究. 2020,37(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
本文编号:3535248
【文章来源】:科学技术哲学研究. 2020,37(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
本文编号:3535248
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/3535248.html