ICO的法律监管逻辑与路径

发布时间：2021-12-23 07:29

　　ICO所发行的代币主要有三种,即应用类代币、权益类代币和资产类代币,根据发行代币的不同将ICO分成相应的三种类型,现实中发行权益类代币的ICO比较多见,国际上对此类ICO的规范也渐渐成型,美国、加拿大等国家大多是将其纳入证券法中进行规制,具体而言,国际上对ICO的监管大致可以分为三类:一是个案评估决定适用证券法,如美国;二是出台专门的法律法规,如俄罗斯;三是纳入监管沙盒,如加拿大。我国的证券概念比较狭窄,主要是包括股票、债券等标准化证券,所以无法将这种类型的ICO纳入证券法中。鉴于ICO是一种新的金融活动,以及我国监管体制的特殊性,应当对ICO进行穿透式监管,透过现象看本质,抓住其金融实质。具体措施主要包括:加强信息披露,提高监管科技,出台专门法律法规,加强对ICO平台的监管,建立投资者保护制度,扩大证券范围,引入监管沙盒,加强国际合作等。

【文章来源】： 北京化工大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：58 页

【文章目录】：
学位论文数据集
摘要
ABSTRACT
引言
1 ICO法律监管的逻辑起点:基本范畴的界定
    1.1 ICO的概念及分类
    1.2 ICO的运作模式
    1.3 ICO与相关概念的联系
        1.3.1 ICO与IPO
        1.3.2 ICO与股权众筹
        1.3.3 ICO与非法集资
2 ICO法律监管的必要性
    2.1 ICO的现实发展状况
    2.2 ICO存在的风险
        2.2.1 技术安全风险
        2.2.2 ICO固有的风险
    2.3 ICO的价值
3 ICO的国际监管动态
    3.1 适用证券法
        3.1.1 美国对ICO的监管
        3.1.2 瑞士对ICO的监管
    3.2 出台专门法律
    3.3 纳入监管沙盒
        3.3.1 监管沙盒的原理
        3.3.2 监管沙盒在ICO中的实践
4 我国对ICO的法律监管
    4.1 我国对ICO的监管现状
    4.2 我国禁止ICO的原因
    4.3 我国ICO的路径选择建议
        4.3.1 对ICO进行穿透式监管的意义
        4.3.2 ICO穿透式监管的困境
        4.3.3 ICO穿透式监管的法律路径
结语
参考文献
致谢
作者和导师简介
附件


【参考文献】：
期刊论文
[1]论金融机构的穿透式监管 [J]. 沈伟杰.  山东行政学院学报. 2019(01)
[2]首次代币发行的功能监管与证券法规制 [J]. 钟维,翟玉涛.  银行家. 2018(08)
[3]中国股权众筹的规制逻辑和模式选择 [J]. 黄辉.  现代法学. 2018(04)
[4]ICO融资模式下非法集资问题研究 [J]. 吴一波,王冠.  行政与法. 2018(06)
[5]北美数字资产监管革命以及可能对国外代币市场带来的冲击 [J]. 姜嘉莹,蔡维德.  法制与社会. 2018(16)
[6]ICO的发展演变与国际监管趋势研究 [J]. 刘绪光,李贺.  清华金融评论. 2018(06)
[7]美国及澳大利亚虚拟货币及首次代币发行监管最新进展评析 [J]. 刘春彦,徐圣艳,刘伯一.  中国证券期货. 2018(02)
[8]互联网背景下首次代币发行监管路径 [J]. 靳丽曼.  青海金融. 2018(04)
[9]数字资产监管与俄罗斯2018年《数字资产联邦监管法》(草案) [J]. 吴沈括,王奕媛.  互联网天地. 2018(02)
[10]金融市场的“穿透式”监管论纲 [J]. 叶林,吴烨.  法学. 2017(12)



本文编号：3548062