后真相时代我国虚假新闻的媒介话语构成与传播逻辑分析
发布时间：2022-01-10 19:41
虚假新闻作为新闻业诞生以来长期存在的痼疾,进入后真相时代后,其媒介话语和传播逻辑发生了一定的变异。本文以后真相时代的虚假新闻为研究对象,选择近十年《新闻记者》评选出的年度假新闻为研究样本,通过定量和定性研究相结合的形式,分析了其话语内容、话语修辞及传播过程,以此对虚假新闻的媒介话语构成、传播特点和传播机制展开研探,并结合实际需要与实践可行性,总结出了三条虚假新闻传播的规避策略。本文具体可分为五个部分,第一部分绪论介绍了本选题的研究缘起、研究意义、概念界定、研究现状、研究设计和创新点;第二部分通过对样本的统计分析和案例研究,从话语内容和话语修辞两方面呈现了虚假新闻的媒介话语构成;第三部分借助对后真相时代社会特点的把握和虚假新闻传播实例的研判,提炼出了内容情绪化、路径社交化和影响裂变化三大传播特点;第四部分溯源虚假新闻生发、发酵、长尾三个阶段,结合新闻反转、算法推荐、圈层传播、逆火效应和沉默的螺旋等多种传播现象和理论剖析了其各阶段的传播机制,并对其中的影响因素、传播走势等做了分析;第五部分则依托上述研究成果,分别从内容核验、圈群识别、情绪校正三个维度讨论了虚假新闻传播的规避路径,详述了三种...
【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
北京青年报的报道《快递小哥冒雨送快递被偷暴哭20分钟令人心疼》以经《北京青年报》报道的虚假新闻《快递小哥冒雨送快递被偷暴哭20
第一章后真相时代虚假新闻的媒介话语构成21分钟令人心疼》为例，①其标题已将人物、事件这两个关键新闻要素融入其中，行文表达口吻老练；而在正文里，导语新闻五要素齐备，主体部分细节完整，文末还附上了警方印证和新闻后续，可以说，该文严格按照新闻写作的规程进行创作，与常见的新闻在表达结构、话语风格、内容构成上已并无二致。类新闻的表述其实是虚假新闻惯常使用的一种“包装”策略，其能够给公众留下相对可信的第一印象，减轻受众的认知戒备，使接触者以新闻阅读的认知基膜接纳叙述内容，从而减轻对内容真实性的质疑。由此，虚假新闻也得以在一定程度上逃避开了公众的反思和真假核验，其传播过程中所遇到的阻力也会更校四、文图结合的虚拟信度增强“有图有真相”代表了一种存在于公众间的以可视化内容存在与否为事件真假衡量标准的认知定势。文图结合，以感性元素作为叙述内容的印证，既可以化“耳听为虚”到“眼见为实”，带来心理上的直观可靠感，同时也在内容之上建立了双重说服性，使受众对“反说服”活动拥有一定的“免疫”效果。众所周知，虚假新闻实现传播目的的基础就是建构可信度，让受众对其话语内容深信不疑。因此，文图结合的修辞方式自然也被大量应用在了虚假新闻的传播之中。图2：《保研大学生破解彩票漏洞获刑》中的母亲图片实为另一则新闻的配图以样本中的《保研大学生破解彩票漏洞获刑》为例，该报道结合文中内容在相应位置附上了张某庭审图片、张某班主任图片、张某母亲图片、聊天记录图片等，以“文图相符”的形式建构起了报道的纪实性和在场性，成功实现了增强内①新浪网：《快递小哥冒雨送快递被偷暴哭20分钟令人心疼》[EB/OL],http://news.sina.com.cn/o/2018-11-18/doc-ihmutuec1350472.shtml
第三章后真相时代虚假新闻的传播机制40图3：万州警方对公交车坠河事件的“警情通报”不过，值得注意的是，虽然这些澄清文本用词严谨、细节精确、格式规范，且又依托身份权威佐证了信息的客观性，但其对于情绪和舆论的纠偏作用却也多半不能“一针见效”。后真相时代，舆论的复杂性在于公众态度除了被事件真假左右以外，还受到情绪等因素的干扰，权威话语或许能带来相对客观意义上的真相，但却无法一次荡涤公众心中的固有成见，因此，复杂的舆论暗流仍在它背后涌动，想要去伪存真仍需给公众以冷静和思考的时间。二、逆火效应下的真假角力“逆火效应”描述的是人们接受到某种信息时的一种应激反应，它强调在错误信息的澄清过程中，一旦被纠正的信息与人们原本坚持的看法相违背，反而会加深他们对错误信息的信任和偏见。①在后真相时代虚假新闻的治理过程中，逆火效应也尤为常见。上文已经提到，权威话语介入澄清的作用机制是依托声明单位的身份权威佐证信息的客观准确，但事实上，在后真相时代，部分单位的权威身份定位已经遭到了解构，甚至在网民的认知经验里，它们已经被“污名化”并培植出了公众刻板印象。由此，在“塔西陀陷阱”的影响下，他们的权威身份短期来说并不会为①支庭荣、罗敏：《“后真相”时代:话语的生成、传播与反思——基于西方政治传播的视角》，《新闻界》，2018年第1期，第54-59页。
【参考文献】：
期刊论文
[1]2019年虚假新闻研究报告[J]. 年度虚假新闻研究课题组,白红义,张恬,陈斌. 新闻记者. 2020(01)
[2]狂欢与规训:社交媒体时代虚假新闻传播及治理研究[J]. 罗坤瑾. 现代传播(中国传媒大学学报). 2019(02)
[3]后真相时代的危机:新闻变迁与意义重构——丹尼尔·博克维兹（Daniel A.Berkowitz）教授学术访谈[J]. 陈曦,康茜,莫詹坤. 新闻界. 2018(10)
[4]回归事实与价值二分法:反思自媒体时代的后真相及其原理[J]. 张庆园,程雯卿. 新闻与传播研究. 2018(09)
[5]从Facebook看美国社交媒体的虚假新闻治理[J]. 唐远清,李秀莉. 新闻界. 2018(09)
[6]后真相时代舆论内涵解读[J]. 李畅,黄颜颜. 新闻界. 2018(09)
[7]中国公众如何看待记者、媒体和假新闻——基于2017年全国性问卷调查的研究[J]. 拉斯·韦纳,唐硕,石鉴,张洪忠. 新闻记者. 2018(09)
[8]西方新闻“事实核查”演变对我国虚假新闻治理的启示[J]. 程薇,高怡彬. 信息安全与通信保密. 2018(08)
[9]数字通信革命视角下的后真相反思——与约翰·基恩的讨论[J]. 肖珺,单波,杨家懿. 新闻记者. 2018(08)
[10]后真相时代网络舆论形成与铺垫效果研究——基于榆林产妇坠楼事件的分析[J]. 庄美连. 华南理工大学学报(社会科学版). 2018(04)
博士论文
[1]《人民画报》涉农报道中农民幸福的媒介话语建构研究[D]. 卜新章.南京师范大学 2017
硕士论文
[1]“后真相”对网络舆论传播的影响分析[D]. 顾明正.山东大学 2019
[2]新媒体条件下国际传播的媒介话语策略研究[D]. 吴梦缇.华东师范大学 2019
[3]长尾理论视域下知识付费类自媒体经营策略探究[D]. 胡盼弟.山东大学 2018
[4]社会认知论视域下虚假新闻的综合治理研究[D]. 晏久顺.华中师范大学 2018
[5]虚假新闻生成因素的衍生生态研究[D]. 吕山.华中师范大学 2018
[6]微信朋友圈的自我呈现：“社交货币”理论的视角[D]. 崔珍.南昌大学 2016
[7]反腐报道中党政形象的呈现与建构[D]. 林潇潇.浙江大学 2015
[8]电视纪录片故事化叙事研究[D]. 何莹莹.山东师范大学 2015
本文编号：3581302
【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
北京青年报的报道《快递小哥冒雨送快递被偷暴哭20分钟令人心疼》以经《北京青年报》报道的虚假新闻《快递小哥冒雨送快递被偷暴哭20
第一章后真相时代虚假新闻的媒介话语构成21分钟令人心疼》为例，①其标题已将人物、事件这两个关键新闻要素融入其中，行文表达口吻老练；而在正文里，导语新闻五要素齐备，主体部分细节完整，文末还附上了警方印证和新闻后续，可以说，该文严格按照新闻写作的规程进行创作，与常见的新闻在表达结构、话语风格、内容构成上已并无二致。类新闻的表述其实是虚假新闻惯常使用的一种“包装”策略，其能够给公众留下相对可信的第一印象，减轻受众的认知戒备，使接触者以新闻阅读的认知基膜接纳叙述内容，从而减轻对内容真实性的质疑。由此，虚假新闻也得以在一定程度上逃避开了公众的反思和真假核验，其传播过程中所遇到的阻力也会更校四、文图结合的虚拟信度增强“有图有真相”代表了一种存在于公众间的以可视化内容存在与否为事件真假衡量标准的认知定势。文图结合，以感性元素作为叙述内容的印证，既可以化“耳听为虚”到“眼见为实”，带来心理上的直观可靠感，同时也在内容之上建立了双重说服性，使受众对“反说服”活动拥有一定的“免疫”效果。众所周知，虚假新闻实现传播目的的基础就是建构可信度，让受众对其话语内容深信不疑。因此，文图结合的修辞方式自然也被大量应用在了虚假新闻的传播之中。图2：《保研大学生破解彩票漏洞获刑》中的母亲图片实为另一则新闻的配图以样本中的《保研大学生破解彩票漏洞获刑》为例，该报道结合文中内容在相应位置附上了张某庭审图片、张某班主任图片、张某母亲图片、聊天记录图片等，以“文图相符”的形式建构起了报道的纪实性和在场性，成功实现了增强内①新浪网：《快递小哥冒雨送快递被偷暴哭20分钟令人心疼》[EB/OL],http://news.sina.com.cn/o/2018-11-18/doc-ihmutuec1350472.shtml
第三章后真相时代虚假新闻的传播机制40图3：万州警方对公交车坠河事件的“警情通报”不过，值得注意的是，虽然这些澄清文本用词严谨、细节精确、格式规范，且又依托身份权威佐证了信息的客观性，但其对于情绪和舆论的纠偏作用却也多半不能“一针见效”。后真相时代，舆论的复杂性在于公众态度除了被事件真假左右以外，还受到情绪等因素的干扰，权威话语或许能带来相对客观意义上的真相，但却无法一次荡涤公众心中的固有成见，因此，复杂的舆论暗流仍在它背后涌动，想要去伪存真仍需给公众以冷静和思考的时间。二、逆火效应下的真假角力“逆火效应”描述的是人们接受到某种信息时的一种应激反应，它强调在错误信息的澄清过程中，一旦被纠正的信息与人们原本坚持的看法相违背，反而会加深他们对错误信息的信任和偏见。①在后真相时代虚假新闻的治理过程中，逆火效应也尤为常见。上文已经提到，权威话语介入澄清的作用机制是依托声明单位的身份权威佐证信息的客观准确，但事实上，在后真相时代，部分单位的权威身份定位已经遭到了解构，甚至在网民的认知经验里，它们已经被“污名化”并培植出了公众刻板印象。由此，在“塔西陀陷阱”的影响下，他们的权威身份短期来说并不会为①支庭荣、罗敏：《“后真相”时代:话语的生成、传播与反思——基于西方政治传播的视角》，《新闻界》，2018年第1期，第54-59页。
【参考文献】：
期刊论文
[1]2019年虚假新闻研究报告[J]. 年度虚假新闻研究课题组,白红义,张恬,陈斌. 新闻记者. 2020(01)
[2]狂欢与规训:社交媒体时代虚假新闻传播及治理研究[J]. 罗坤瑾. 现代传播(中国传媒大学学报). 2019(02)
[3]后真相时代的危机:新闻变迁与意义重构——丹尼尔·博克维兹（Daniel A.Berkowitz）教授学术访谈[J]. 陈曦,康茜,莫詹坤. 新闻界. 2018(10)
[4]回归事实与价值二分法:反思自媒体时代的后真相及其原理[J]. 张庆园,程雯卿. 新闻与传播研究. 2018(09)
[5]从Facebook看美国社交媒体的虚假新闻治理[J]. 唐远清,李秀莉. 新闻界. 2018(09)
[6]后真相时代舆论内涵解读[J]. 李畅,黄颜颜. 新闻界. 2018(09)
[7]中国公众如何看待记者、媒体和假新闻——基于2017年全国性问卷调查的研究[J]. 拉斯·韦纳,唐硕,石鉴,张洪忠. 新闻记者. 2018(09)
[8]西方新闻“事实核查”演变对我国虚假新闻治理的启示[J]. 程薇,高怡彬. 信息安全与通信保密. 2018(08)
[9]数字通信革命视角下的后真相反思——与约翰·基恩的讨论[J]. 肖珺,单波,杨家懿. 新闻记者. 2018(08)
[10]后真相时代网络舆论形成与铺垫效果研究——基于榆林产妇坠楼事件的分析[J]. 庄美连. 华南理工大学学报(社会科学版). 2018(04)
博士论文
[1]《人民画报》涉农报道中农民幸福的媒介话语建构研究[D]. 卜新章.南京师范大学 2017
硕士论文
[1]“后真相”对网络舆论传播的影响分析[D]. 顾明正.山东大学 2019
[2]新媒体条件下国际传播的媒介话语策略研究[D]. 吴梦缇.华东师范大学 2019
[3]长尾理论视域下知识付费类自媒体经营策略探究[D]. 胡盼弟.山东大学 2018
[4]社会认知论视域下虚假新闻的综合治理研究[D]. 晏久顺.华中师范大学 2018
[5]虚假新闻生成因素的衍生生态研究[D]. 吕山.华中师范大学 2018
[6]微信朋友圈的自我呈现：“社交货币”理论的视角[D]. 崔珍.南昌大学 2016
[7]反腐报道中党政形象的呈现与建构[D]. 林潇潇.浙江大学 2015
[8]电视纪录片故事化叙事研究[D]. 何莹莹.山东师范大学 2015
本文编号：3581302
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/3581302.html
