弗雷格的真之理论困境及其解决
发布时间:2022-07-22 17:01
弗雷格在自己的思想体系中严格区分概念和对象,将概念和函数一一对应,将对象与自变元一一对应,概念和对象各自有严格的界限,对象去补充概念,形成一个完整的句子,表达一个思想。它们二者之间的基本关系是一个对象处于一个概念之下。正是由于弗雷格首先严格区分了概念和对象;其次,他指出自己关于真性的理论:“真是基始的、不证自明的,是无法被定义的,与断定句有关,不是概念而是对象。第三、弗雷格界定思想与真的关系是句子的意义和意谓的关系,思想是借以表达真的东西。革于上述三点论述,造成了弗雷格的理论困境的产生:第一、“P这个思想是真的”中的“真”似乎是个概念词,但他明确指出“真”是对象:第二、在这个表达式中,思想和真的关系从表面上来看是主语和谓语的的关系,这违背了弗雷格所认为的二者之间的关系是意义和意谓的关系;最后,在这个句子中,“真”似乎是作为一种性质被赋予给思想的。这个表达式的出现,使得弗雷格的思想发生了前后不一致的矛盾。本文的目的就是试图通过分析弗雷格的思想以此来解决该困境。本文总共有五部分,第一部分主要介绍弗雷格思想的一些基本情况;第二部分主要分析弗雷格的理论背景和来源;第三部分主要分析弗雷格真之理论...
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 弗雷格的真之理论背景
1.1 弗雷格真之理论产生的契机
1.1.1 心理主义的崛起
1.1.2 反心理主义的诞生
1.2 弗雷格的真之理论的基础
第二章 真之理论困境的来源
2.1 概念和对象的泾渭分明
2.1.1 概念和函数的关系
2.1.2 概念的基本性质
2.1.3 对象和自变元的关系
2.2 弗雷格的真之观点
2.2.1 亚里士多德的真之符合论
2.2.2 弗雷格对于真的性质的定义
2.3 弗雷格所理解的“思想”
2.3.1 思想的特点
2.3.2 思想和真的关系的不确定性
2.3.3 意义和意谓
第三章 弗雷格的真之理论困境的评析及其解决
3.1 解决方案一
3.2 解决方案二
3.3 新的解决方案
结束语
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
个人简况及联系方式
【参考文献】:
期刊论文
[1]弗雷格真之思想及其意义[J]. 毕富生. 科学技术哲学研究. 2010(03)
[2]弗雷格,他的逻辑和他的哲学——迈克·比尼访谈录[J]. M.比尼,陈波,中户川孝治. 世界哲学. 2010(02)
[3]从思想到真——弗雷格逻辑研究的基本路径[J]. 张燕京,李颖新. 南京社会科学. 2009(02)
[4]弗雷格关于“真”的思想述评[J]. 李睿红,张存建. 重庆工学院学报(社会科学版). 2009(01)
[5]弗雷格真理论研究[J]. 张萍. 重庆教育学院学报. 2009(01)
[6]弗雷格逻辑观中的“真”[J]. 毕富生. 晋中学院学报. 2008(06)
[7]论逻辑真理和事实真理[J]. 毕富生. 山西大学学报(哲学社会科学版). 2008(06)
[8]真理符合论的历史启迪[J]. 毕富生. 昆明师范高等专科学校学报. 2006(03)
[9]涵义与意谓——理解弗雷格[J]. 王路. 哲学研究. 2004(07)
本文编号:3664997
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 弗雷格的真之理论背景
1.1 弗雷格真之理论产生的契机
1.1.1 心理主义的崛起
1.1.2 反心理主义的诞生
1.2 弗雷格的真之理论的基础
第二章 真之理论困境的来源
2.1 概念和对象的泾渭分明
2.1.1 概念和函数的关系
2.1.2 概念的基本性质
2.1.3 对象和自变元的关系
2.2 弗雷格的真之观点
2.2.1 亚里士多德的真之符合论
2.2.2 弗雷格对于真的性质的定义
2.3 弗雷格所理解的“思想”
2.3.1 思想的特点
2.3.2 思想和真的关系的不确定性
2.3.3 意义和意谓
第三章 弗雷格的真之理论困境的评析及其解决
3.1 解决方案一
3.2 解决方案二
3.3 新的解决方案
结束语
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
个人简况及联系方式
【参考文献】:
期刊论文
[1]弗雷格真之思想及其意义[J]. 毕富生. 科学技术哲学研究. 2010(03)
[2]弗雷格,他的逻辑和他的哲学——迈克·比尼访谈录[J]. M.比尼,陈波,中户川孝治. 世界哲学. 2010(02)
[3]从思想到真——弗雷格逻辑研究的基本路径[J]. 张燕京,李颖新. 南京社会科学. 2009(02)
[4]弗雷格关于“真”的思想述评[J]. 李睿红,张存建. 重庆工学院学报(社会科学版). 2009(01)
[5]弗雷格真理论研究[J]. 张萍. 重庆教育学院学报. 2009(01)
[6]弗雷格逻辑观中的“真”[J]. 毕富生. 晋中学院学报. 2008(06)
[7]论逻辑真理和事实真理[J]. 毕富生. 山西大学学报(哲学社会科学版). 2008(06)
[8]真理符合论的历史启迪[J]. 毕富生. 昆明师范高等专科学校学报. 2006(03)
[9]涵义与意谓——理解弗雷格[J]. 王路. 哲学研究. 2004(07)
本文编号:3664997
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/3664997.html