“忒修斯之船”的逻辑哲学解读

发布时间：2022-10-11 18:31

　　"忒修斯之船"提出了如何理解个体事物同一性的问题,包含丰富的逻辑哲学内容。"忒修斯之船"与典型连锁悖论的推理形式相似,但实质不同:后者所用谓词是初始的逻辑谓词,而且是典型的模糊谓词。若立足于个体自身同一的逻辑必然性的解读,会发现,"忒修斯之船"之所以会被当作一个问题提出,是因为人们并置了整体和部分,将其组成部分是否同一看成了这条船是否自身同一的衡量标准。通过对同一性的研究可以把握形式思维的存在及其作用机理,解决问题的出路在于准确把握形式思维与辩证思维各自的功能。 

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、“忒修斯之船”的逻辑哲学意蕴
二、“忒修斯之船”与连锁悖论
三、“忒修斯之船”与同一性悖论
四、“忒修斯之船”、形式思维与辩证思维


【参考文献】：
期刊论文
[1]忒修斯之船与跨时间的同一性[J]. 苏德超.  陕西师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[2]现代本质主义的逻辑基础与哲学意蕴[J]. 刘叶涛,张家龙.  哲学研究. 2012(02)



本文编号：3691075