一个对结果论证有效性的辩护

发布时间：2023-04-12 04:59

　　在当代自由意志问题的讨论中,结果论证被认为是支持不相容论的一个重要论证。本文讨论其有效性问题。具体来说,本文尝试就Marco Hausmann对结果论证的有效性提出的质疑做出反驳。文章导言部分将概述自由意志问题的发展以及本文的写作思路。第一章介绍自由意志问题以及结果论证在其中的地位。其中第一节简要介绍作为结果论证的预设的自由概念(余地自由)以及它所服务的“上一级”论证(余地论证);第二节介绍van Inwagen所给出的结果论证的模态版本及其论证。第二章介绍结果论证做出的一个修正以及Hausmann针对这一修正版本做出的反驳。其中第一节介绍一个作为分析工具的模态算子——实现算子R。第二节介绍McKay和Johnson对结果论证的反驳。第三节介绍van Inwagen针对该反驳对结果论证做出的修正,以及在做出这一修正时所使用的“逻辑图示”方法;第四节介绍Hausmann对修正版结果论证的反驳。第三章开始对Hausmann的论证做出反驳。这个反驳将聚焦于对“行动能力”亦即“能使……为真/假”概念的解释,所以第一节将介绍两种重要的解释方法:反事实条件句解释和理由解释。第二节将证明逻辑图示方法...

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
符号说明
导言
第一章 余地自由与结果论证
    第1节 两种直觉间的冲突
    第2节 对结果论证的形式化
第二章 结果论证的修正及其新问题
    第1节 实现算子:一个分析工具
    第2节 结果论证遭到的反驳
    第3节 逻辑图示法与结果论证的修正
    第4节 修正版结果论证遭到的反驳
第三章 对Hausmann论证的分析与反驳
    第1节 如何使一个命题为真
    第2节 逻辑图示与“可能”
    第3节 全部理由、部分理由与“可能”
    第4节 使两个命题的合取为真
结论
附录
    附录1 R-2000如何从N-2000中推出?
    附录2 一个利用实质蕴涵悖论的诡辩?
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表



本文编号：3790480