组织场域、制度逻辑与生存策略——中国体育社会组织权力关系探究

发布时间：2024-03-30 03:52

　　中国的体育社会组织正处于发展的十字路口,一方面是体育领域大量利好政策的集中出台构成了相对宽松的制度环境,另一方面是权力机制微观化导致了更为严密的控制网络。在国家与社会关系不断调整与重构的时代背景下,通过研究体育社会组织权力关系,我们期望可以获得一个对于当代中国社会组织发展共性及体育社会组织发展特殊性的初步认识。在社会组织与国家关系的研究领域,从权力角度介入的研究成果还相对较少,虽然学者对二者关系的论述都会具有权力表述的倾向,例如涉及国家对于社会组织的具体管控机制及社会组织的策略性回应,但较少在此基础上确立一个权力研究的目的。此外,在体育社会组织领域,目前的研究较多以个案形式展开,涉及各类型体育社会组织的运营管理、活动组织及参与国家体育治理及公共体育服务供给等方面,缺乏一个对于体育社会组织发展现状的整体性把握,更缺乏一种权力的研究视野。本文在开放系统理论及福柯微观权力理论的基础上,结合中国制度变迁下的具体时代格局及体育社会组织领域的特殊发展现状,借助组织场域理论界定体育社会组织场域的结构与主要特点,通过制度逻辑——生存策略这一研究框架确定体育社会组织的权力关系。研究表明,中国体育社会组织...

【文章页数】：93 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 前言
    1.1 研究背景
        1.1.1 社会背景——剧烈制度变迁下的中国社会与社会组织
        1.1.2 学术背景——国家与社会关系的学界争鸣
        1.1.3 中国体育改革与体育社会组织发展现状
    1.2 研究对象的确立——中国体育社会组织权力关系
    1.3 研究目的与价值
    1.4 研究创新点
    1.5 理论工具与研究框架
    1.6 研究思路
    1.7 研究方法
2 研究现状与理论辨析——从理论到国情
    2.1 组织、社会组织与体育社会组织
        2.1.1 组织理论源流
        2.1.2 组织的概念与视角
            2.1.2.1 理性系统视角的定义
            2.1.2.2 自然系统视角的定义
            2.1.2.3 开放系统视角的定义
            2.1.2.4 理论辨析与概念界定
        2.1.3 组织的内部观点与外部观点
            2.1.3.1 内部观点
            2.1.3.2 外部观点
            2.1.3.3 理论辨析与概念界定
        2.1.4 社会组织与体育社会组织
            2.1.4.1 社会组织——非政府与非营利
            2.1.4.2 体育社会组织
    2.2 何为权力——微观权力理论
        2.2.1 权力研究的基本视角
            2.2.1.1 实体主义与关系主义
            2.2.1.2“经济”“法律”与“支配——压抑”
        2.2.2 权力的眼睛——微观权力理论与当前中国权力现状
            2.2.2.1 福柯的权力观——微观权力理论
            2.2.2.2 微观权力理论与中国权力现状
            2.2.2.3 微观权力理论的局限性与弥补方式
    2.3 组织的外部权力与资源依赖
        2.3.1 组织内部权力与外部权力
        2.3.2 资源依赖
        2.3.3 微观权力理论与资源依赖理论
    2.4 组织权力的研究现场——组织场域
        2.4.1 新兴场域与成熟场域
        2.4.2 碎片化与中心化
        2.4.3 理论辨析
    2.5 组织权力的分析框架——制度逻辑与生存策略
        2.5.1 制度视角与组织研究
        2.5.2 制度与权力
        2.5.3 制度逻辑
        2.5.4 制度逻辑与生存策略
        2.5.5 制度逻辑——生存策略与微观权力理论——一种不同理论间的嫁接尝试 - 29 -
3 权力现场：体育社会组场域及其微观权力分析——“催熟”与“破碎的中心”
    3.1 中国体育社会组织场域的界定
    3.2“新兴”“成熟”与“催熟”
        3.2.1 组织间互动关系程度——行政型紧密
        3.2.2 规则的完善及可辨识度——相对完善的规则与无处不在的潜规则
        3.2.3 组织关系的正规程度——“脱钩”、“注册”进行时
        3.2.4 场域边界的清晰程度—— 趋于稳定的参与者群体
        3.2.5 新兴亦或成熟?——被“催熟”的体育社会组织场域
    3.3“碎片”、“中心”与“破碎的中心”
    3.4 中国体育社会组织场域中的制度环境——从“一元独占”到“主导与多元共存”
        3.4.1 体育社会组织场域中的制度环境变迁
        3.4.2 体育社会组织场域中的制度环境构成
    3.5 体育社会组织场域的微观权力分析
4 权力策略：体育社会组织场域中的制度逻辑及其冲突
    4.1 国家逻辑——权威体制与有效治理
        4.1.1 场域特征
        4.1.2 策略形式
            4.1.2.1 分类控制
            4.1.2.2 行政吸纳社会
            4.1.2.3 嵌入式管理
            4.1.2.4 行政分割
            4.1.2.5 项目制治理
            4.1.2.6 大型赛事周期性治理
        4.1.3 国家逻辑对体育社会组织场域的影响
    4.2 官僚逻辑——条块分割下的利益追逐
        4.2.1 场域特征——条块分割
        4.2.2 策略形式
            4.2.2.1 庇护
            4.2.2.2 共谋
        4.2.3 官僚逻辑对于体育社会组织场域的影响
    4.3 市场逻辑——市场化与营利
        4.3.1 场域特征
        4.3.2 策略形式
            4.3.2.1 商业赞助
            4.3.2.2 直接注册
            4.3.2.3 直接参与
        4.3.3 市场逻辑对体育社会组织场域的影响
    4.4 社会逻辑——差序格局与新型公民关系
        4.4.1 场域特征
        4.4.2 策略形式
            4.4.2.1 差异性对待
            4.4.2.2 公益性发展
        4.4.3 社会逻辑对体育社会组织场域的影响
    4.5 体育社会组织场域中的制度逻辑冲突
        4.5.1 目标冲突——两对主要矛盾
            4.5.1.1 国家逻辑与官僚逻辑的目标冲突
            4.5.1.2 市场逻辑与社会逻辑的目标冲突
        4.5.2 手段冲突——正式行为与非正式行为
    4.6 制度逻辑及其冲突的微观权力分析
        4.6.1 国家逻辑的微观权力分析——符号、空间与时间的控制
            4.6.1.1 符号技术与意识形态权力
            4.6.1.2 对空间、功能的分区
            4.6.1.3 持续性微观控制
        4.6.2 官僚逻辑的微观权力分析——政府权力的内部冲突
        4.6.3 市场逻辑的微观权力分析——财富就是真理
        4.6.4 社会逻辑的微观权力分析——社会合法性
5 抵抗策略：生存策略——体育社会组织的策略性回应
    5.1 遵守策略
        5.1.1 寻求合法性
            5.1.1.1 保证政治正确——寻求政治合法性
            5.1.1.2 领导干部兼职——寻求行政合法性
            5.1.1.3 保持互益与追求公益——寻求社会合法性
            5.1.1.4 登记注册——寻求法律合法性
        5.1.2 专业化与去政治化
            5.1.2.1 专业化
            5.1.2.2 去政治化
        5.1.3 跑项目
    5.2 妥协策略
        5.2.1 参与共谋
        5.2.2 企业化运作
    5.3 回避策略
        5.3.1 拒绝注册
        5.3.2 脱藕
    5.4 反抗策略
        5.4.1 法律维权
        5.4.2 联合抵制
    5.5 操纵策略
        5.5.1 非正式关系
        5.5.2 利用舆论
    5.6 生存策略的微观权力分析
        5.6.1 在抵抗中确定权力关系
        5.6.2 在抵抗中重塑权力关系
6 研究结论
7 研究不足与未来展望
致谢
参考文献
个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果



本文编号：3941767