主观主义概率观合理性探讨

发布时间：2017-07-03 13:17

  本文关键词：主观主义概率观合理性探讨

  更多相关文章： 主观主义 概率观 合理性

【摘要】：主观主义概率观有着一定的合理性,针对拉姆齐和菲尼蒂的一致性条件和荷兰赌的一些批评并不恰当。一致性条件要点在于区分哪些部分信念集合是不合理的,而不是要确定对某个事件有多大的部分信念度是合理的。荷兰赌定理的要点在于指出部分信念的合理性是与概率律一致,而不是要确定此时存在一个真实的打赌。相反,通过对实际中打赌发生条件的分析,可得出,之所以个体的部分信念集合满足概率公理,打赌实际仍然会出现,是因为不同的个体由于背景知识的不同会造成对同一个事件的概率不同,打赌之发生体现了双方意见的分歧。
【作者单位】： 安徽师范大学政法学院;
【关键词】： 主观主义 概率观 合理性
【基金】：国家社会科学基金项目(09BZ015) 安徽省高校科学研究项目(SK2012B204)
【分类号】：B81
【正文快照】： 主观概率论的阐发者拉姆齐和菲尼蒂将个体的部分信念定义为公平赌商,通过公平赌商必须满足概率演算公理,将部分信念与主观概率联系起来,给出的理由是荷兰赌论证。对于任何一个理性的个体而言,如果他不想遭遇一个荷兰赌,他的赌商①只有符合一致性条件(一致性[Con-sistency]为

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 路江;假说新论[J];江汉论坛;2003年02期

2 张继成;;论命题与经验证据和科学证据符合[J];法学研究;2005年06期

3 朱建军;理论的简单性与史学研究[J];史学理论研究;1993年02期

4 薛根元;天气预报哲学观若干问题思考[J];新疆气象;2001年06期

5 李醒民;科学理论的价值评价[J];自然辩证法研究;1992年06期

6 刘高岑;科学知识变化的三种解释模式及其评价[J];自然辩证法研究;2004年02期

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 周书俊;选择论[D];中共中央党校;2004年

2 张萍;亨普尔科学解释理论研究[D];吉林大学;2005年

3 刘高岑;语言、心智与世界[D];山西大学;2004年

4 贺天平;量子力学模态解释及其方法论研究[D];山西大学;2006年

5 杜建国;语言、意向与存在[D];山西大学;2007年

6 王刚;科学认知规范的理论及其基本问题[D];厦门大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 宋荣;反常与理论发展[D];华中师范大学;2001年

2 顿新国;亨佩尔定性确证思想探析[D];华中师范大学;2002年

3 刘振兴;“五四”科学语境中郭沫若的文学创作[D];青岛大学;2004年

4 李莉;科学接受的主体情境分析[D];华中师范大学;2006年

5 沈洪豪;理论接受过程的方法论探析[D];华中师范大学;2006年

6 娄海波;波普尔的科学观评析[D];河北师范大学;2006年

7 刘丽琴;苏佩斯的“概率经验主义”探析[D];山西大学;2006年

8 裴志刚;波普尔科学知识增长模式研究[D];武汉理工大学;2007年

9 杨启国;论科学发展观对马克思主义历史决定论的运用与发展[D];中南大学;2007年

10 滕芳;亨佩尔认证悖论研究[D];华南师范大学;2007年

【相似文献】

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 陈晓平;;再论概率与归纳——答莫绍揆教授[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

2 陈晓平;;略论概率与归纳——兼评莫绍揆教授的归纳观[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

3 叶锦明;;论对公孙龙的两种评价[A];“中国名辩学与方法论研讨会、道家与西方研讨会、冯友兰哲学思想研讨会”优秀论文精选[C];1998年

4 熊立文;;主观贝叶斯派的归纳理论[A];逻辑教学·知识创新·素质教育研讨会论文集[C];2001年

  本文关键词：主观主义概率观合理性探讨

  更多相关文章： 主观主义 概率观 合理性

，

本文编号：513801