弗雷格逻辑系统中的语句、真值和判断杠
本文关键词:弗雷格逻辑系统中的语句、真值和判断杠
【摘要】:弗雷格逻辑系统中的语句是指称真值的单独词项,但因此而指责他混淆了语句和单独词项的区别,却是一种误解。因为弗雷格的语句并非是具有判断功能的自然语句,而是对自然语句作了去判断力处理后形成的单独词项,而判断杠则是用于恢复语句的判断力的设施。弗雷格独特的语句、真值和判断杠概念是与他的函数分析法相配套的,而在普遍采用谓词分析法的今天,这些概念已经不再需要,只有"真值"这个术语保留了下来,但语境已发生了变化。
【作者单位】: 南京师范大学公共管理学院;淮阴工学院外国语学院;
【关键词】: 弗雷格 语句 真值 判断杠 函数分析法
【基金】:2016年国家社会科学基金项目(16BZX069)
【分类号】:B81-0
【正文快照】: 弗雷格有一个非常著名的观点:语句是指称真值的单独词项。这个观点被普遍认为是一个严重的句法错误。著名的弗雷格专家达米特这样评论说:“可悲的是,一位曾经破天荒地对语言的结构做过真正精辟分析的思想家,到头来竟然陷入了如此的荒谬之中……弗雷格早期对自然语言形式的背离
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 倪荫林;弗雷格概念论探微[J];石家庄经济学院学报;2000年05期
2 刘国锋;弗雷格逻辑预设理论评析[J];湖北社会科学;2002年08期
3 夏国军;论弗雷格的“涵义决定所指”原则[J];内蒙古社会科学(汉文版);2005年06期
4 ;纪念弗雷格诞辰160周年[J];科学文化评论;2008年06期
5 叶峰;;弗雷格的算术哲学[J];科学文化评论;2008年06期
6 邢滔滔;;从弗雷格到新弗雷格[J];科学文化评论;2008年06期
7 颜中军;;论弗雷格对同一陈述疑难的解答[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年06期
8 叶闯;;弗雷格之谜和信念之谜的关联主义解决方案[J];哲学研究;2010年01期
9 M.比尼;陈波;中户川孝治;;弗雷格,他的逻辑和他的哲学——迈克·比尼访谈录[J];世界哲学;2010年02期
10 卢雁;;论弗雷格的思想[J];理论界;2010年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王路;;弗雷格论思想和思想的普遍性[A];理有固然——纪念金岳霖先生百年诞辰[C];1995年
2 蒋运鹏;;弗雷格的“真”[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年
3 张燕;;弗雷格意义理论浅析[A];语言与文化研究(第六辑)[C];2010年
4 王路;;弗雷格论概念和对象[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年
5 王学刚;;量词与字母[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年
6 毕富生;;弗雷格逻辑观中的“真”[A];改革开放以来逻辑的历程——中国逻辑学会成立30周年纪念文集(上卷)[C];2009年
7 柴生秦;;论弗雷格的同一性难题[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年
8 张燕京;;论达米特对于弗雷格意义理论的继承与发展[A];逻辑与认知学术研讨会会议论文集[C];2004年
9 张燕京;;达米特发展弗雷格意义理论的基本路径[A];2004年逻辑研究专辑[C];2004年
10 周肆根;;弗雷格逻辑主义的理论反思[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 厦门大学知识论与认知科学研究中心 庄朝晖;第一人称哲学与第三人称哲学并不排斥[N];中国社会科学报;2014年
2 中国社会科学院哲学研究所副研究员 刘新文;逻辑是什么?[N];东方早报;2013年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 薄谋;新弗雷格算术的一致性和解释性[D];复旦大学;2011年
2 周允程;第一人称信念的哲学研究[D];清华大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 石先祥;浅析弗雷格对算术真问题的探讨及其意义[D];复旦大学;2009年
2 南丽琼;弗雷格的意义理论探讨[D];黑龙江大学;2009年
3 白静;弗雷格意义理论探析[D];云南师范大学;2009年
4 熊斌;弗雷格意义理论研究[D];西南大学;2011年
5 张萍;试论弗雷格真理论[D];西南师范大学;2002年
6 张姣姣;弗雷格涵义理论研究[D];燕山大学;2010年
7 赵向革;弗雷格逻辑研究[D];苏州大学;2011年
8 王慧;弗雷格的真之理论困境及其解决[D];山西大学;2012年
9 贺立维;论弗雷格的算术哲学[D];中南大学;2012年
10 任书建;浅析弗雷格的“真”概念—从实在论的观点看[D];复旦大学;2012年
,本文编号:544971
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/544971.html