逻辑史的参照系应当是整个人类思想史本身——从康德、黑格尔、胡塞尔被邀约至逻辑史名人堂谈起
本文关键词:逻辑史的参照系应当是整个人类思想史本身——从康德、黑格尔、胡塞尔被邀约至逻辑史名人堂谈起
【摘要】:康德、黑格尔和胡塞尔对作为推理科学的逻辑学的理解有重大的贡献,然而,在标准的逻辑史著作中他们并不占据着显要的位置。的确,他们并没有以形式的或符号技术的方式直接地对逻辑的发展作出贡献。他们对逻辑的贡献主要体现于哲学的方面。他们通过研究逻辑的认识论、本体论和方法论从而为逻辑提供了一种新的哲学理解。
【作者单位】: 苏州大学政治与公共管理学院哲学系;
【关键词】: 逻辑史 康德 黑格尔 胡塞尔
【分类号】:B81-092
【正文快照】: “如果1665到1900间的逻辑史给人留下的印象是它只关心逻辑的数学化(或数学的逻辑化)—这是错误的。在这样一个漫长的期间内,存在着一种逻辑的现代演化的方向,在这一方向里没有刻下数学家们的至尊无上的印记,倒是康德和黑格尔对逻辑的唯心主义者传统的演进起到了激励作用。”
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;《逻辑学研究》征稿启事[J];逻辑学研究;2011年02期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 虞愚;;法称在印度逻辑史上的贡献[A];因明研究[C];1990年
2 赵总宽;;一部有独到见解的逻辑专著——评曹祖明著《辩证矛盾与逻辑矛盾》[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年
3 威提布萨那;虞愚;;法称《逻辑一滴》的分析[A];因明论文集[C];1980年
4 石一日;;简评《欧美逻辑学说史》[A];1995年逻辑研究专辑[C];1995年
5 张全新;;关于斯多葛学派论“来克顿(λεκτσν)”的述评[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年
6 关汉亨;;关于董仲舒的先天概念说——逻辑史札记[A];中国逻辑思想论文选(1949—1979)[C];1980年
7 虞愚;;玄奘对因明的贡献[A];因明论文集[C];1980年
8 黄朝阳;;譬:中国传统的类比方法[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年
9 黄展骥;;从“初始”到“再再强化”说谎者——兼论“严格”的悖论定义[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年
10 石村;;因明二问[A];因明论文集[C];1980年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘邦凡;科学史与逻辑史的交叉研究[N];中国社会科学报;2010年
2 通讯员 傅春秘 记者 耿建扩;我国唯一因明学专业研究机构成立[N];光明日报;2006年
3 晋荣东;当代中国逻辑的现代性反思[N];光明日报;2006年
4 ;中国逻辑学:回顾、反省与前瞻[N];光明日报;2003年
5 刘伟;因明学的因三相论和它的逻辑意义[N];甘孜日报(汉文);2006年
6 邓晓芒 华中科技大学哲学系;黑格尔辩证法为形式逻辑奠基[N];中国社会科学报;2009年
7 马雷;传统逻辑研究要有创新思想[N];光明日报;2003年
8 辛望旦;悖论的意义与理性形式的演化[N];社会科学报;2000年
9 本报记者 周静;贵州制约逻辑学会致力学界发展[N];贵州日报;2009年
10 本报记者 曾江;因明学研究的过去、现在和未来[N];中国社会科学报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 张栋豪;中国逻辑史方法论在近代的演变[D];南开大学;2010年
2 田忠锋;形式逻辑前提批判[D];吉林大学;2008年
3 马亮;论卡尔纳普的意义理论[D];中国社会科学院研究生院;2003年
4 张留华;数学、指号学与实用主义[D];华东师范大学;2011年
5 张蕴;斯特劳森的识别理论研究[D];西南大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 石先祥;浅析弗雷格对算术真问题的探讨及其意义[D];复旦大学;2009年
2 程献礼;弗兰西斯·培根逻辑思想探析[D];河南大学;2009年
3 王翔;解脱论视域下的量论因明学“因”之研究[D];贵州大学;2008年
4 宋赛花;梁启超的逻辑——方法论思想述评[D];华东师范大学;2001年
5 文海鸿;逻辑经验主义的分析与综合命题理论述评[D];西南师范大学;2001年
6 闫坤如;“存在”概念的逻辑分析[D];武汉大学;2003年
7 卢海;前谓词经验与一般性判断的构造[D];西北师范大学;2011年
8 张莉敏;悖论与数理逻辑的发展探析[D];河南大学;2003年
9 尹景旺;终极关切意义上的逻辑研究[D];西南师范大学;2004年
10 马保恩;论逻辑中的心理主义和反心理主义[D];河北大学;2010年
,本文编号:609318
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/609318.html