对塔斯基的逻辑后承概念定义的辩护

发布时间：2017-08-10 09:31

  本文关键词：对塔斯基的逻辑后承概念定义的辩护

  更多相关文章： 逻辑后承 逻辑真 模型 满足 保真性

【摘要】：塔斯基在1936年给出了逻辑后承概念的模型论定义。埃彻门第批评说,塔斯基的定义面临两个严重的问题,即外延的非恰当性和概念分析的非恰当性。事实上,塔斯基的定义在经适当修正之后可以避免"过度"和"不及"问题,其外延因而是恰当的。塔斯基的定义之基础概念是满足而非真,塔斯基的定义在概念的还原性分析上并不存在问题。如果按照对通常的后承概念的直觉,逻辑后承的核心特征就是保真性,那么塔斯基的定义就是对逻辑后承的恰当刻画。
【作者单位】： 中南财经政法大学哲学院;
【关键词】： 逻辑后承 逻辑真 模型 满足 保真性
【基金】：教育部人文社会科学研究青年基金资助项目:13YJC720052
【分类号】：B81-06
【正文快照】： “逻辑后承”是逻辑学的核心概念。早在1936年以德文发表的《论逻辑后承概念》一文中,塔斯基就专门且明确地讨论了这个概念。他借助所谓的“科学语义学”(即模型论语义学)的技术给出了逻辑后承概念的定义,并认为他的定义最能符合我们关于通常的后承概念的直觉。尽管受到塔斯基

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 马明辉;;塔尔斯基论逻辑后承概念[J];世界哲学;2014年01期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 汪希;“分析性”是绝对的吗?——关于塔斯基质疑的思考[J];社会科学;1992年06期

2 陈晓平;;对塔斯基“真”理论的批评与重建[J];逻辑学研究;2014年02期

3 双修海;;塔斯基语言层次论探析[J];重庆理工大学学报(社会科学);2014年02期

4 熊明;;塔斯基定理的一种推广[J];逻辑学研究;2010年01期

5 孙明湘;李建华;汪慧英;;论塔斯基的语义性真概念[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2007年01期

6 孙学钧;真理与自然语言[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);1992年03期

7 黄展骥;塔斯基把“己过”归罪于“语言”——评两个悖论之冠:“说谎者”、“亦此亦彼”[J];合肥学院学报(社会科学版);2005年04期

8 李主斌;;塔斯基:语义性真理论与符合论[J];逻辑学研究;2009年04期

9 朱建平;;塔斯基的真定义、语义学与逻辑后承[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2014年02期

10 王静;论解释的形式基础和证据基础[J];哲学研究;2005年03期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 图·乌力吉;;论“空”概念的逻辑实质[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 张娟;塔斯基真之语义理论述评[D];中国政法大学;2009年

2 陆晓娟;塔斯基的真理论语义学及其意义[D];苏州大学;2007年

3 李主斌;塔斯基：语义性真理论与符合论[D];复旦大学;2010年

，

本文编号：649994