金岳霖逻辑思想研究

发布时间：2017-08-12 02:10

  本文关键词：金岳霖逻辑思想研究

  更多相关文章： 金岳霖 传统逻辑 现代逻辑

【摘要】： 金岳霖先生是我国著名的逻辑学家，从事逻辑的教学和研究有半个多世纪，其造诣极深，论著颇丰，为我国的逻辑学发展作出了重大的贡献。 金岳霖的逻辑思想主要体现在他的传统逻辑和现代逻辑的思想之中。金岳霖关于传统逻辑的思想有如下三个方面：(一)创造性地介绍传统逻辑；(二)丰富传统逻辑；(三)对传统逻辑的若干批评。其中，“丰富传统逻辑”是指金岳霖在论述西方传统演绎逻辑的同时，吸收中国古代逻辑思想的成果，进而第一次明确提出必要条件假言命题及其推理形式和逻辑规则以及他在分析思维实际活动的基础上提出另外一些新的命题形式。“对于传统逻辑的若干批评”主要指金岳霖关于名词内涵、外延间反变关系的批评、关于命题的批评、关于主词存在问题的批评、关于三段论的批评以及关于假言推理、析取推理和二难推理的批评。 金岳霖关于现代逻辑的思想主要表现在：(一)传播数理逻辑；(二)探讨逻辑系统的完全性、一致性和独立性；(三)逻辑哲学思想。其中，“逻辑哲学思想”是指金岳霖对“逻辑究竟是什么”这一问题的回答、逻辑与逻辑系统的区分以及关于蕴涵问题的探索。 金岳霖的逻辑思想具有鲜明的特色，主要表现在语言使用通俗易懂，分析过程擅用图形，有关问题见解独到，论证、阐释分析精细以及教学、 研究的内容选择具有开创性。可以说，，正是由于以上特点的存在，一方面 塑造了金岳霖的学术个性，另一方面促成了他在中国逻辑史乃至中国近现 代文化史上的地位。
【关键词】：金岳霖 传统逻辑 现代逻辑
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2004
【分类号】：B812
【目录】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-8
• 引言8-10
• 一、 金岳霖关于传统逻辑的思想10-28
• (一) 创造性地介绍传统逻辑10-13
• (二) 丰富传统逻辑13-18
• 1 提出必要条件假言命题及其推理形式和逻辑规则13-16
• 2 提出另外一些新的命题形式16-18
• (三) 对传统逻辑的若干批评18-28
• 1 关于名词内涵、外延间反变关系的批评18-19
• 2 关于命题的批评19-21
• 3 关于主词存在问题的批评21-26
• 4 关于三段论的批评26-27
• 5 关于假言推理、析取推理和二难推理的批评27-28
• 二、 金岳霖关于现代逻辑的思想28-43
• (一) 传播数理逻辑28-30
• (二) 探讨逻辑系统的完全性、一致性和独立性30-33
• (三) 逻辑哲学思想33-43
• 1 逻辑的界定33-35
• 2 逻辑与逻辑系统的区分35-38
• 3 蕴涵38-43
• 三、 金岳霖逻辑思想的特色43-48
• (一) 语言通俗43-45
• (二) 擅用图形45-46
• (三) 见解独到46-47
• (四) 分析精细47
• (五) 具开创性47-48
• 参考文献48-50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 袁彩云;金岳霖逻辑思想研究[J];江汉论坛;2002年03期

本文编号：659265