论“行动”概念的两种逻辑分析

发布时间：2017-08-25 11:05

  本文关键词：论“行动”概念的两种逻辑分析

  更多相关文章： 行动 行动逻辑 例行程序 能动作用

【摘要】：西格伯格和贝尔纳普是两位最重要的行动逻辑学家兼行动哲学家。西格伯格认为行动的核心要素是"例行程序",并据此分析了"行动"的逻辑结构。贝尔纳普为了避免已有对行动句分析的缺陷,从分支时间、非决定论和自由选择的角度对"行动"进行了形式化分析。基于这两种逻辑分析的比较研究可以表明:对"行动"概念进行形式分析的关键是在假定主体与世界的关系的基础上,揭示主体的能动结构,从而为发展精确化的行动哲学和构造行动的逻辑奠定基础。
【作者单位】： 南京大学现代逻辑与逻辑应用研究所;
【关键词】： 行动 行动逻辑 例行程序 能动作用
【基金】：国家社会科学基金重点项目(12AZX009)
【分类号】：B812
【正文快照】： 对“行动”的哲学思考,早在古代哲学就已经开始,亚里士多德即具有丰富的行动哲学思想[1]78。但行动哲学作为哲学的一个专门分支,则始于20世纪50年代末,当时以安斯库姆[2]136为首的一批分析哲学家们发起了关于行动的一些根本性哲学问题的讨论,如“行动”概念的界定、行动的理由

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 楚横声;;我这爆脾气[J];喜剧世界(上半月);2013年10期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 记者 任国战;安阳市政协常委会开到田间地头[N];河南日报;2011年

，

本文编号：736564