使真者与否定事实

发布时间：2017-09-01 03:20

  本文关键词：使真者与否定事实

  更多相关文章： 否定事实 使真者 使真关系 使真者必然主义

【摘要】：是否存在否定事实这个问题自1914年罗素首先提出后就一直受到哲学家们的关注与讨论,在当代,因其与真理论(特别是使真者理论)以及形而上学的关联而更受到哲学家们的重视。在使真者理论的语境下,否定事实被看作是为了解释否定真理而必须承诺的。哲学家们已经探寻了几种拒斥否定事实的策略,最主要的有不相容解决和不相同解决,但这些策略似乎都面临着通常刻画下的使真者必然主义的难题。绝大部分关注此问题的哲学家因此认为存在否定事实,但本文试图表明问题出在对使真者必然主义的通常刻画上。当拒斥上述通常刻画后,否定事实其存在的必要性不复存在。
【作者单位】： 上海交通大学马克思主义学院;
【关键词】： 否定事实 使真者 使真关系 使真者必然主义
【基金】：中国博士后科学基金资助项目(项目号:2014M551417) 复旦大学“985工程”三期整体推进人文学科研究项目(项目号:2011RWXKY-041)
【分类号】：B812
【正文快照】： 1什么是否定事实1914年3月,罗素应邀在哈佛大学为诺威尔讲座作系列讲演。在演讲中,他提出一个观点,认为存在否定事实(negative facts)。这个观点,按罗素的说法,当时几乎引起了一场骚乱。然而,罗素的立场并没有为这场骚乱所影响,他在后来([12])所作的“逻辑原子主义讲座”中继

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何仁富;维特根斯坦的“图式说”与尼采的“透视论”——兼论科学主义和人本主义对哲学的主题转换[J];安徽大学学报;2002年04期

2 陶清;;自然观:庄子与怀特海比较研究[J];安徽大学学报;2006年04期

3 曾文雄;;中西语言哲学“语用学转向”新解[J];安徽大学学报;2006年04期

4 张新国;;作为中国当代启蒙范型的马克思主义哲学——以《德意志意识形态》为例[J];合肥师范学院学报;2011年05期

5 刘金;康德哲学的“划界”思想及其影响[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2004年02期

6 钱广华;现代经验主义与中国传统哲学的现代化[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年05期

7 李明和,盖世梅;诉讼证据概念的语义学浅析[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年05期

8 贾海菊;理性与理想之间——冯友兰哲学精神诠释[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年01期

9 吴娜;;浅析古代、近代、现代西方哲学的区别与联系[J];安徽文学(下半月);2009年03期

10 杨蕾;;构建、消解、解蔽——现代西方哲学对传统美学的诘难[J];安康学院学报;2010年01期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 孙中原;;中国逻辑元研究的成果[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

2 唐嘉荣;;左脑型教育导致道德危机[A];云南省思维科学学会、云南省逻辑学会2007年联合年会优秀论文集[C];2007年

3 刘邦凡;郭春丽;;论维特根斯坦的“可说”与“不可说”[A];2007年现代逻辑与逻辑史研讨会论文集[C];2007年

4 谭人中;;初论管理学理论统一的“研究对象”——管理学基础理论的哲学构建之一[A];第八届（2013）中国管理学年会论文集（选编）[C];2013年

5 谭人中;;初论管理学理论统一的“研究对象”——管理学基础理论的哲学构建之一[A];第八届（2013）中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2013年

6 戴兆国;;时空哲学视域中的道德哲学[A];安徽省哲学学会第九次会员代表大会暨理论研讨会论文集[C];2014年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 赵庆灿;新理学与中国哲学的现代转型[D];南开大学;2010年

2 张爱珍;模糊语义研究[D];福建师范大学;2010年

3 徐先玉;世界的语言概念化[D];首都师范大学;2011年

4 郭莉敏;俄语内部世界与外部世界的关系问题[D];首都师范大学;2011年

5 赵娜;北宋“文字禅”研究[D];西北大学;2011年

6 闫薇;马克思经济学基本命题：分析马克思主义的“重构”、“辩护”和“修正”[D];吉林大学;2011年

7 聂大海;语言指称的同一性与必然性[D];吉林大学;2011年

8 周玉芝;凯尔森法哲学研究[D];吉林大学;2011年

9 王欣;汉日否定表达对比研究[D];吉林大学;2011年

10 杨晓;形式反思的抽象方法[D];吉林大学;2011年

，

本文编号：769625