关于博弈中理性主体的三种道义逻辑(英文)
本文关键词:关于博弈中理性主体的三种道义逻辑(英文)
更多相关文章: 道义逻辑 理性主体 permission obligation 布尔代数 rational implies 博弈论 modality instance
【摘要】:在《从道义的角度来看最优行为的逻辑》和《义务、自由选择和最弱允许的逻辑》两篇文章中,作者主张道,在博弈里,义务(obligation)和允许(permission)分别应被看作为关于理性的必要和充分条件。根据这个主张他们得到了一个具体的道义逻辑,使得在这个逻辑里的义务算子和允许算子不再是一对对偶概念,并且算子是一个关于"自由选择"的允许算子。类似的道义逻辑在文献里已被提出,例如,有早期的由范丙申(1979)提出的方案,和最近的在《基于布尔代数的道义行为逻辑》里的方案。在这篇文章里,我们将从在博弈论中的理性主体的角度,来研究这三种道义逻辑之间的关系。我们将对比它们的演绎能力,给出它们的翻译,并且着重说明它们关于参与人(players)所应当做的或可以做的的不同看法。
【作者单位】: 拜罗伊特大学哲学系;
【关键词】: 道义逻辑;理性主体;permission;obligation;布尔代数;rational;implies;博弈论;modality;instance;
【基金】:supported by the MOE Project of Key Research Institute of Humanities and Social Sciences in Universities (No.12JJD720005) the China Scholarship Council grant (CSC No. 201306380078)
【分类号】:B815.4
【正文快照】: This paper studies a family of deontic logics that diverge from Standard DeonticLogic(SDL)([14])in that and are not dual,and validates the infamous“freechoice”principle:()(FCP)In[2,18],the authors argued that such deontic logics are well-suited to capt
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 余俊伟;一个弗协调真值道义逻辑系统[J];哲学研究;2003年01期
2 李娜;张莉敏;;论西方可废止性道义逻辑的形式化研究及其存在的问题[J];哲学动态;2006年02期
3 周祯祥;胡群香;;行动、断言、事件和主体——动态道义逻辑的几个基本概念[J];河池学院学报(哲学社会科学版);2006年06期
4 张莉敏;;优先道义逻辑研究[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2013年01期
5 R.希尔庇恩 ,张清宇;关于语用、道义逻辑和模态性[J];哲学研究;1988年12期
6 陈波;道义逻辑与伦理学研究[J];中国人民大学学报;1989年03期
7 李毓英;陈波谈道义逻辑的发展概况[J];哲学动态;1992年08期
8 周祯祥;实践推理基础上生成的道义逻辑——道义逻辑发展源流初探[J];广东社会科学;1998年03期
9 陈道德;一本追寻道德哲学逻辑基础的新著──评《道义逻辑──伦理行为和规范的推理理论》[J];现代哲学;1999年04期
10 ;《道义逻辑》专著一九九九年七月出版[J];哲学研究;1999年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 柳祥美;;对冯·莱特关于道义逻辑起源问题的探讨[A];1997年逻辑研究专辑[C];1997年
2 余俊伟;;弗协调真值道义逻辑分析[A];2003年逻辑研究专辑[C];2003年
3 周祯祥;;规范、动态道义逻辑和法律规范知识表达[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年
4 周祯祥;;道义逻辑不是坏逻辑——与金承光先生商榷[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
5 余俊伟;;道义逻辑中的“悖论”及道义系统的归约问题[A];1997年逻辑研究专辑[C];1997年
6 孔红;;一个法律规范逻辑的形式语言及语义[A];和谐社会:社会公正与风险管理——2005学术前沿论坛论文集(下卷)[C];2005年
7 王洪;;法律推理与法律逻辑——兼评道义逻辑的冯·莱特系统和安德森系统[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年
8 孔红;;从法律规范的不一致性看道义系统的初始规范词[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年
9 周祯祥;;真性模态、道义模态和现代道义逻辑的经典系统[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年
10 田君;康巧茹;;从语言逻辑角度对法律规范词“必须”与“应当"的界定[A];1997年逻辑研究专辑[C];1997年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 余俊伟;弗协调逻辑应用于道义逻辑的研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 刘文娟;一元道义逻辑及其中一些悖论[D];苏州大学;2012年
2 张法清;冯·赖特道义逻辑研究[D];西南大学;2010年
3 段宏立;道义逻辑[D];西南大学;2006年
4 王佳君;CTD悖论研究[D];华东师范大学;2009年
5 武戈;二元道义逻辑DDFS系统研究[D];华东师范大学;2008年
,本文编号:779933
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/779933.html