论《逻辑哲学论》的第三条解读路径

发布时间：2017-09-05 11:24

  本文关键词：论《逻辑哲学论》的第三条解读路径

  更多相关文章： 《逻辑哲学论》 形而上学 无意义 逻辑伦理

【摘要】：国外学界关于维特根斯坦的《逻辑哲学论》的解读存在两种对立意见:一种是正统的解读意见,认为该书中包含了许多重要的形而上学真理,但是不可言说;一种是新式的解读意见,认为该书本质上充满胡说,目的在于使我们识破语言背后的幻象,不要为其所迷惑。实际上,以上两种解读意见各有其优劣之处,要超越它们,真正完整地理解《逻辑哲学论》,需要发现第三条道路,即"逻辑伦理的解读":认为该书中逻辑和伦理的思考是内在统一的,逻辑不仅是分析语言和澄清意义的工具,同时更是给伦理价值划界的最终标准,该书既是逻辑语义分析的典范,同时更是一部隐含的关于伦理价值视角的杰作。《逻辑哲学论》的目的在于阐明人们应该超越世界之中的事实真理,以绝对价值的眼光或伦理的冲动来看待世界。
【作者单位】： 湖北大学哲学学院;
【关键词】： 《逻辑哲学论》 形而上学 无意义 逻辑伦理
【基金】：教育部人文社会科学研究青年基金资助项目:13YJC720041 湖北省教育厅人文社会科学基金资助项目:2013-ZX-177
【分类号】：B81-05
【正文快照】： 维特根斯坦的生命之作《逻辑哲学论》自20世纪20年代初问世以来,大批学者不惜耗费心力,逐行逐字地对之进行研读和阐释,在不同的时期提出了不同的解读意见。概括地说,从该书出版到20世纪80年代末,学界对该书主流的解读是所谓的“正统的解读”(orthodox reading),有时也称之为“

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 崔宜明;《逻辑哲学论》中的“世界”[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);1994年04期

2 王文朋;;试论《逻辑哲学论》中的对象理论[J];青春岁月;2013年22期

3 戚金霞;张学立;;逻辑的世界与世界的逻辑——《逻辑哲学论》中的世界建构[J];重庆理工大学学报(社会科学版);2013年11期

4 穆南珂;主体的消解与复归──论《逻辑哲学论》的主体问题[J];哲学研究;1997年02期

5 江怡;《逻辑哲学论》中的实在论与本体论[J];哲学研究;1998年06期

6 杜汉生;“我”是谁——《逻辑哲学论》5.6译句浅析[J];湖北师范学院学报(哲学社会科学版);1997年05期

7 李菁;;《逻辑哲学论》思想结构之谜——从“语言的球(囚)笼”到“诸对象的逻辑建筑学”[J];哲学研究;2012年01期

8 晏玉荣;;《逻辑哲学论》的主旨是伦理的[J];和田师范专科学校学报;2008年03期

9 王策;;“因果”与“逻辑”——对《逻辑哲学论》中“因果律”命题的解析[J];延安大学学报(社会科学版);2011年05期

10 张志平;;论《逻辑哲学论》的节奏性、简单性与隐喻性:一种修辞学的解释[J];复旦学报(社会科学版);2013年03期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 刘邦凡;郭春丽;;论维特根斯坦的“可说”与“不可说”[A];2007年现代逻辑与逻辑史研讨会论文集[C];2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 孔庆旭;《逻辑哲学论》中的逻辑真问题探究[D];山西大学;2013年

2 李楠;语言之外：论维特根斯坦《逻辑哲学论》的形而上学[D];曲阜师范大学;2012年

，

本文编号：797691