弗雷格意义理论研究

发布时间：2017-09-06 12:49

  本文关键词：弗雷格意义理论研究

  更多相关文章： 弗雷格 意义理论 涵义 指称

【摘要】：意义理论在逻辑哲学中具有重要作用,许多逻辑哲学探讨的问题都能在意义理论中找到其根源。从弗雷格的角度来看哲学问题,最终都会把落脚点放在对意义理论的研究上。在语言哲学的转向时期,弗雷格意义理论的出现既有历史偶然性,又有历史必然性。本文分为三个部分,集中对弗雷格意义理论进行探讨。第一部分主要论述了弗雷格意义理论的基本思想,包括弗雷格意义理论的主要Qg容、方法论原则、研究途径三个方面。第二部分主要探讨了达米特与戴维森对弗雷格意义理论的继承与批判,这是文章的重点部分。在这部分主要表达的是依据这两位哲学家与弗雷格意义理论的比较,揭示出意义理论的特征差异及存在根源,继而彰显出意义理论的发展方向。第三部分主要阐述了对弗雷格意义理论的反思,主要从两个方面着手:一方面反思弗雷格对专名的分析;另一方面反思弗雷格空名问题。
【关键词】：弗雷格 意义理论 涵义 指称
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B81-05
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 绪论8-11
• 一、问题的提出8
• 二、国内外研究现状8-11
• 第一章 弗雷格意义理论的基本思想11-26
• 第一节 弗雷格意义理论的主要内容11-17
• 一、等同命题的分析11-12
• 二、涵义与指称的区分12-14
• 三、概念文字——一种形式化的语言14-17
• 第二节 弗雷格意义理论研究的方法论原则17-22
• 一、客观性原则17-18
• 二、语境原则18-19
• 三、概念和对象区分原则19-22
• 第三节 弗雷格意义理论的研究途径22-26
• 一、思想是真的载体22-23
• 二、思想是真的条件23-24
• 三、断定句的形式是思想的真的表达24-26
• 第二章 达米特与戴维森对弗雷格意义理论的继承与批判26-34
• 第一节 达米特对弗雷格意义理论的继承与批判26-29
• 一、继承发展弗雷格关于涵义与指称的区别26-28
• 二、达米特对真概念的批判28-29
• 第二节 戴维森对弗雷格意义理论的继承与批判29-34
• 一、秉承弗雷格的真值条件30-31
• 二、戴维森对弗雷格意义理论现存讨论方式的批判31-34
• 第三章 对弗雷格意义理论的反思34-42
• 第一节 反思弗雷格对专名的分析34-38
• 一、对专名的涵义界定有待完善34-36
• 二、将专名与摹状词混为一谈36-38
• 第二节 反思弗雷格空名问题38-42
• 一、对空名问题的解决不彻底38-40
• 二、罗素摹状词理论对空名问题的解决40-42
• 结语42-43
• 参考文献43-45
• 致谢45

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 倪荫林;弗雷格概念论探微[J];石家庄经济学院学报;2000年05期

2 刘国锋;弗雷格逻辑预设理论评析[J];湖北社会科学;2002年08期

3 吴锵,陈亚军;对弗雷格《论意义与所指》中“=”的分析[J];南京理工大学学报(社会科学版);2003年01期

4 夏国军;论弗雷格的“涵义决定所指”原则[J];内蒙古社会科学(汉文版);2005年06期

5 王路;;《弗雷格思想研究》再版序[J];博览群书;2007年05期

6 ;纪念弗雷格诞辰160周年[J];科学文化评论;2008年06期

7 叶峰;;弗雷格的算术哲学[J];科学文化评论;2008年06期

8 邢滔滔;;从弗雷格到新弗雷格[J];科学文化评论;2008年06期

9 叶清玲;;论弗雷格的涵义[J];武汉大学学报(人文科学版);2008年01期

10 颜中军;;论弗雷格对同一陈述疑难的解答[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王路;;弗雷格论思想和思想的普遍性[A];理有固然——纪念金岳霖先生百年诞辰[C];1995年

2 刘奋荣;;略论弗雷格和皮亚诺对数学基础的研究[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年

3 蒋运鹏;;弗雷格的“真”[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年

4 张燕;;弗雷格意义理论浅析[A];语言与文化研究（第六辑）[C];2010年

5 王路;;弗雷格论概念和对象[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

6 王学刚;;量词与字母[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年

7 毕富生;;弗雷格逻辑观中的“真”[A];改革开放以来逻辑的历程——中国逻辑学会成立30周年纪念文集（上卷）[C];2009年

8 柴生秦;;论弗雷格的同一性难题[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年

9 张燕京;;论达米特对于弗雷格意义理论的继承与发展[A];逻辑与认知学术研讨会会议论文集[C];2004年

10 迭格芬·弗罗斯达尔;周武;;分析哲学：是什么以及为什么应当从事[A];时代与思潮（7）——20世纪末的文化审视[C];2000年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 厦门大学知识论与认知科学研究中心 庄朝晖;第一人称哲学与第三人称哲学并不排斥[N];中国社会科学报;2014年

2 中国社会科学院哲学研究所副研究员 刘新文;逻辑是什么？[N];东方早报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 薄谋;新弗雷格算术的一致性和解释性[D];复旦大学;2011年

2 周允程;第一人称信念的哲学研究[D];清华大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 石先祥;浅析弗雷格对算术真问题的探讨及其意义[D];复旦大学;2009年

2 南丽琼;弗雷格的意义理论探讨[D];黑龙江大学;2009年

3 白静;弗雷格意义理论探析[D];云南师范大学;2009年

4 熊斌;弗雷格意义理论研究[D];西南大学;2011年

5 张萍;试论弗雷格真理论[D];西南师范大学;2002年

6 张姣姣;弗雷格涵义理论研究[D];燕山大学;2010年

7 赵向革;弗雷格逻辑研究[D];苏州大学;2011年

8 王慧;弗雷格的真之理论困境及其解决[D];山西大学;2012年

9 贺立维;论弗雷格的算术哲学[D];中南大学;2012年

10 任书建;浅析弗雷格的“真”概念—从实在论的观点看[D];复旦大学;2012年

，

本文编号：803236