当前位置:主页 > 社科论文 > 法治论文 >

论行政相对人的抵抗权

发布时间:2017-03-23 11:07

  本文关键词:论行政相对人的抵抗权,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:随着我国民主与法制建设的进一步发展,行政相对人的法律地位逐渐提高,从行政法律关系的对象与客体逐步发展到行政法律关系的主体。在行政相对人法律地位转变的过程中,行政法学界开始逐渐重视行政相对人的抵抗权这一问题,并日益加深了对该制度的研究和探讨。行政相对人抵抗权,即对于行政主体作出的具有重大瑕疵或明显违法的无效行政行为,行政相对人享有不服从和抵制的权利。行政相对人的抵抗权是一种私力救济,是对公力救济的一种补充;行政相对人的抵抗权是一种事中救济,可以最大限度地保护行政相对人的合法权益,填补其他相关事后救济方式不及时的缺憾;行政相对人的抵抗权在某种程度上可以限制和监督国家公权力,促进行政主体依法行使权力。因此,有必要对行政相对人抵抗权这一问题进行进一步的研究和探讨。行政相对人的抵抗权在国外一些大陆法系国家的理论研究已经相当成熟,但是,在我国行政法学界,对于行政相对人抵抗权这一问题的研究还处于起步阶段,理论研究不够成熟,实践中也存在很多问题。本文即是研究和探讨该制度存在的相关缺憾和不足,希望对我国这一制度的完善能够有所帮助。本论文主要包括以下几个方面:首先,介绍了行政相对人抵抗权的基本理论,接下来从该制度的概念、特征、成立要件、理论基础和研究意义等方面进行分析,从而为下文进行进一步的分析与探讨奠定了理论基础。其次,结合我国行政相对人抵抗权的现实情况,指出了我国该项制度现在所存在的问题,如行政相对人抵抗权的对象标准不明确、行使方式不规范、法律后果不乐观、救济途径不完备等,同时分析了形成这些问题的原因。再次,针对上述行政相对人抵抗权存在的问题,分析德国和日本的相关理论研究和实践做法,以求对我国该问题的解决提供宝贵的借鉴。最后,在综合分析相关的理论基础和国外经验的基础上,针对我国行政相对人抵抗权的现实情况,,提出一些可供实际操作的建议,如明确无效行政行为的判断标准、规定行政相对人行使抵抗权的原则、完善规定妨害公务责任制度以及增加规定确认无效诉讼类型等,以求能够促进我国行政相对人抵抗权的良性发展。
【关键词】:行政相对人抵抗权 公定力 无效行政行为 确认无效诉讼
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D922.1;D925.3
【目录】:
  • 中文摘要5-6
  • Abstract6-10
  • 序言10-11
  • 一、 行政相对人抵抗权的基本理论11-17
  • (一) 行政相对人抵抗权的内涵解析11-14
  • 1.行政相对人抵抗权的内涵11-12
  • 2.行政相对人抵抗权的特征12-13
  • 3.行政相对人抵抗权的成立要件13-14
  • (二) 行政相对人抵抗权的法理基础14-16
  • 1.有限公定力理论14-16
  • 2.无效行政行为理论16
  • (三) 行政相对人抵抗权的价值16-17
  • 1.贯彻了以权利制约权力的精神16-17
  • 2.确保了对行政相对人主体地位的尊重17
  • 3.保障了行政相对人合法权益的实现17
  • 二、 域外行政相对人抵抗权的分析及启示17-19
  • (一) 域外行政相对人抵抗权的分析17-18
  • 1.德国的无效行政行为“重大且明显说”17-18
  • 2.日本的无效行政行为判断标准体系18
  • (二) 域外行政相对人抵抗权的启示18-19
  • 1.行政相对人抵抗权对象标准的明确性18-19
  • 2.行政相对人抵抗权救济途径的完备性19
  • 三、 我国行政相对人抵抗权存在的问题及成因19-22
  • (一) 我国行政相对人抵抗权存在的问题19-21
  • 1.行政相对人抵抗权的对象标准不明确19-20
  • 2.行政相对人抵抗权的行使方式不规范20
  • 3.行政相对人抵抗权的法律后果不确定20-21
  • 4.行政相对人抵抗权的救济途径不完备21
  • (二) 我国行政相对人抵抗权存在问题的成因21-22
  • 1.行政相对人抵抗权的相关理论研究不成熟21
  • 2.行政相对人抵抗权的相关法律规定不明确21-22
  • 四、 我国行政相对人抵抗权完善的必要性和措施22-28
  • (一) 我国行政相对人抵抗权完善的必要性22-23
  • 1.有利于维护行政相对人的合法权益22
  • 2.有利于监督行政主体依法行使权力22
  • 3.有利于弥补传统救济手段的不足22-23
  • 4.有利于平衡行政主体和行政相对人的权利23
  • (二) 我国行政相对人抵抗权完善的措施23-28
  • 1.明确行政相对人抵抗权的对象标准23-24
  • 2.规范行政相对人抵抗权的行使方式24-25
  • 3.确定行政相对人抵抗权的法律后果25-26
  • 4.完备行政相对人抵抗权的救济途径26-28
  • 结语28-29
  • 参考文献29-32
  • 致谢32-33

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 戚建刚,关保英;公民的拒绝权若干问题探析[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年04期

2 喻靖文;;论和谐视野下行政抵抗权的确立[J];法制与经济(中旬刊);2010年07期

3 于雪;;浅议无效行政行为的抵抗权[J];经营管理者;2011年07期

4 于文豪;;论行政相对人程序权的定位、功能与救济[J];甘肃行政学院学报;2008年01期

5 赵汀;;相对人抵抗权研究[J];公民与法(法学版);2013年06期

6 张倩倩;;浅析中国立法听证制度[J];法制与社会;2011年35期

7 岳春刚;;论行政相对人程序性权利的法律价值[J];黑龙江科技信息;2009年09期

8 庞璐;;行政行为无效与公民抵抗权研究[J];吕梁教育学院学报;2012年03期

9 肖萍;王淑芳;;论行政抵抗权的实现[J];江西社会科学;2012年11期

10 唐艳秋;于文豪;;论行政相对人抵抗权的程序性与制度化[J];山东社会科学;2010年07期


  本文关键词:论行政相对人的抵抗权,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:263568

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/263568.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1ae12***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com