论行政相对人的抵抗权
本文关键词:论行政相对人的抵抗权,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:行政相对人对行政主体所作出的具体行政行为有服从与配合的义务,这是行政行为过程中的常态。然而,并非行政主体作出的一切具体行政行为都是合法的,甚至有时这种行政行为还是与法律的公然、故意对抗,在这种情况下就会给行政相对人的合法权益造成直接侵害。因而,行政相对人在某些特殊情况下对具体行政行为的直接抵制就成为了现实当中不可避免的事情。 当前我国行政相对人的法律地位不断得到提高,而行政相对人的抵抗权问题也日益引起了我国行政法学界的关注。行政相对人的抵抗权是指个体对行政主体基于公权力而作出的行政决定中所设置的义务进行抵制和不服从的权利,通常针对无效的行政行为。作为一项重要的程序性权利,行政相对人的抵抗权是以“有限公定力”理论以及无效行政行为理论为其主要理论支撑的。行政相对人的抵抗权具有重要的价值和意义,且已经得到了我国法律法规的初步肯定,但在实际行使时却仍然面临着诸多困境。 在借鉴前人研究思路及研究成果的基础上,文章主要分为四个部分对行政相对人的抵抗权问题进行了浅显的探讨。 第一部分简要梳理了行政相对人权利演进的脉络之后,自然地引出行政相对人抵抗权问题。在回顾行政相对人抵抗权问题由来的基础上,界定行政相对人抵抗权的含义、特征及其理论依据,从而凸显出保障行政相对人该项权利的重要意义。 第二部分从现行立法和面临的困境两个层面分析了行政相对人实际行使抵抗权的现状。尽管行政相对人的抵抗权在我国已经得到了法律法规的初步肯定,但由于受无效行政行为判断标准的模糊不清、行政诉讼类型的不完善以及相对人对行使抵抗权可能产生的不利的法律后果的顾虑等因素的制约,行政相对人的抵抗权并未得到有效保障。 第三部分论述了行政相对人抵抗权的价值及其完善意义。行政相对人的抵抗权中可以体现出正义、人权及法治等价值,对相关制度加以完善可以促进行政主体依法行政,减轻相对人的权利救济成本,也可以更好地保护相对人的合法权益。 第四部分对我国行政相对人抵抗权制度的完善提出了建议。针对我国行政相对人抵抗权行使的现状,在借鉴国外,尤其是大陆法系德、日等国有关无效行政行为理论的研究成果,以及国外对行政行为公定力理论的研究成果的基础上,提出完善我国行政相对人抵抗权制度的一些建议。
【关键词】:抵抗权 有限公定力 无效行政行为 判断标准
【学位授予单位】:中国海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D922.1
【目录】:
- 摘要5-7
- Abstract7-12
- 前言12
- 一、行政相对人抵抗权概述12-23
- (一) 行政相对人的法律地位及其权利演进历程13-16
- 1、行政相对人的法律地位13
- 2、行政相对人权利的演进历程13-16
- (二) 行政相对人抵抗权的界定16-19
- 1、抵抗权的理论来源16-17
- 2、行政相对人抵抗权的界定17-18
- 3、行政相对人抵抗权的特征18-19
- (三) 行政相对人抵抗权的行政法学理论依据19-23
- 1、行政行为的“有限公定力”理论20-22
- 2、无效行政行为理论22-23
- 二、行政相对人抵抗权行使的现状23-30
- (一) 我国行政相对人抵抗权的立法现状24-27
- 1、法律层面的规定24-25
- 2、行政法规层面的规定25
- 3、地方性法规层面的规定25
- 4、行政规章层面的规定25-27
- (二) 行政相对人行使抵抗权面临的困境27-30
- 1、行政法律关系双方主体观念落后27-28
- 2、无效行政行为判断标准的模糊28-29
- 3、行政诉讼类型的不完善29
- 4、行政相对人抵抗权行使的风险29-30
- 三、行政相对人抵抗权的价值及其完善意义30-34
- (一) 行政相对人抵抗权所体现的价值30-32
- 1、正义价值31
- 2、人权价值31-32
- 3、法治价值32
- (二) 完善行政相对人抵抗权制度的意义32-34
- 1、有利于促进行政主体依法行政32-33
- 2、有利于减轻行政相对人权利救济的成本33
- 3、有利于更好地保护相对人的合法权益33-34
- 四、我国行政相对人抵抗权制度的完善34-41
- (一) 行政法律关系主体观念的转变34-35
- 1、行政主体应转变行政特权观念34-35
- 2、行政相对人应转变维权观念35
- (二) 制定《行政程序法》以明确权利行使的内容35-39
- 1、规定行政相对人抵抗权行使的程序35-36
- 2、明确无效行政行为的判定标准36-39
- (三) 确立行政行为无效确认之诉39-41
- 结语41-42
- 参考文献42-45
- 致谢45-46
- 个人简历46
- 发表的学术论文46
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李晓丹;;浅议行政抵抗权[J];长春理工大学学报(社会科学版);2007年01期
2 谭元满;;论行政相对人的抵抗权[J];湖南社会科学;2006年04期
3 方世荣;对当代行政法主体双方地位平等的认知——从行政相对人的视角[J];法商研究;2002年06期
4 李娟;行政法中平衡论的对立观念探源[J];法商研究(中南政法学院学报);1997年05期
5 章志远;行政行为无效问题研究[J];法学;2001年07期
6 王锡锌;行政行为无效理论与相对人抵抗权问题探讨[J];法学;2001年10期
7 黄明慧;;关于行政相对人程序抵抗权制度的立法思考[J];嘉应学院学报;2008年01期
8 叶必丰;论行政行为的公定力[J];法学研究;1997年05期
9 杨惠梅;;行政相对人防卫权的功能价值[J];湖南人文科技学院学报;2007年03期
10 胡敏洁;论公定力与行政相对人程序抵抗权[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年01期
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 晏勇辉;行政相对人抵抗权研究[D];中共中央党校;2006年
2 杨勇;论行政相对人程序抵抗权[D];湘潭大学;2006年
3 汪明;行政相对人抵抗权研究[D];中国政法大学;2007年
4 田超;行政相对人抵抗权之探析[D];西南政法大学;2008年
5 罗汀;论行政相对人的抵抗权[D];中央民族大学;2009年
本文关键词:论行政相对人的抵抗权,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:263567
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/263567.html