全球海洋治理与BBNJ协定:现实困境、法理建构与中国路径

发布时间：2021-06-08 07:39

　　全球治理是人类合理开发、利用和保护海洋的必然趋势,而国家管辖范围以外区域海洋生物多样性（Biological Diversity of Areas Beyond International Jurisdiction,BBNJ）养护与可持续利用是其热点问题。在国际法基本范畴的视域下,BBNJ事务主体责任感的缺失将削弱国际合作的政治基础,并造成本体构建的现实困境。在关联论的路径下,国际社会就BBNJ协定的部分规则达成一定共识,但多元化主体有关海洋法基本原则的不同认识导致了新的冲突。作为海洋大国,中国综合实力的日益增强必然要求其积极参与和引领BBNJ法律制度的创设。人类命运共同体理念为全球海洋治理提供了价值基础。基于其人类主体观和可持续发展观的价值导向,具有灵活性和自治性的国际软法成为BBNJ问题规制的有效路径。通过外交软实力和国际软法的互动,复合型海洋法治人才的培养将增强中国BBNJ协定谈判的议题设置能力和规则创设能力。这不仅有益于促进BBNJ协定的谈判,也有利于树立中国在全球海洋治理中负责任大国的国际形象。 

【文章来源】：中国地质大学学报(社会科学版). 2020,20(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、引 言
二、全球海洋治理和BBNJ协定缔结的现实困境
    (一)全球海洋治理与BBNJ协定
    (二)BBNJ制度的主体论和BBNJ协定的谈判困境
        1.逆全球化下部分国家国际责任感的缺失。
        2.文化差异下法律规范的价值冲突。
三、BBNJ制度的关联论和本体论分析:共识与冲突
    (一)关联论与法律共识
    (二)BBNJ制度的本体论与海洋法
    (三)BBNJ对传统海洋法规则的挑战
        1.公海自由原则的相对性。
        2.《公约》中人类共同继承财产的代际公平。
四、BBNJ制度构建的中国路径
    (一)以人类命运共同体理念为价值导向
    (二)以国际软法为参与路径
    (三)以培养复合型海洋法治人才为具体举措
五、结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“海洋命运共同体”的相关理论问题探讨[J]. 陈秀武.  亚太安全与海洋研究. 2019(03)
[2]中国外交软实力的强化:以国际法的基本范畴为路径[J]. 江河.  东方法学. 2019(02)
[3]主权要素在BBNJ环境影响评价制度形成中的作用[J]. 刘惠荣,胡小明.  太平洋学报. 2017(10)
[4]经济全球化可逆吗[J]. 包群.  中国工业经济. 2017(06)
[5]“逆全球化”浪潮的源起及其走向:基于历史比较的视角[J]. 佟家栋,刘程.  中国工业经济. 2017(06)
[6]欧盟逆全球化思潮涌动的原因与表现[J]. 郑春荣.  国际展望. 2017(01)
[7]治国之法中的国际法:中国主张和制度实践[J]. 古祖雪.  中国社会科学. 2015(10)
[8]不同维度下公海保护区现状及其趋势研究——以南极海洋保护区为视角[J]. 桂静.  太平洋学报. 2015(05)
[9]格老秀斯《海洋自由论》与17世纪初关于海洋法律地位的争论[J]. 计秋枫.  史学月刊. 2013(10)
[10]国际软法何以可能:一个以环境为视角的展开[J]. 何志鹏,孙璐.  当代法学. 2012(01)



本文编号：3217974