“最多跑一次”深化法治化改革路径研究——以宁海县“审批法庭”创新机制为例

发布时间：2021-07-05 21:50

　　随着"最多跑一次"改革进入了攻坚阶段,如何破解这些新堵点,浙江各市县区因地制宜,积极探索新举措。其中宁海县的"审批法庭"创新机制,以模拟司法庭审的形式对行政审批事项和前置条件进行全面审查,坚持信息化完善跟进、标准化流程再造和法治化清理,这一地方性创新举措具备首创性、引领性和示范性。 

【文章来源】：宁波经济(三江论坛). 2020,(12)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、“最多跑一次”深化改革的堵点分析
    （一）堵点一：利益权力壁垒
    （二）堵点二：条文适用冲突
    （三）堵点三：监管体系缺位
二、破解堵点的实践路径：“审批法庭”法庭式裁决机制
    （一）阻断改革利益链
    （二）明确“法不授权便无权”
    （三）打造监督闭环效应
三、宁海县“审批法庭”创新机制的延伸式思考
    （一）延伸一：基层“审批法庭”+自助服务终端+网格员服务
    （二）延伸二：中介组织+社会组织+企业主体
    （三）延伸三：大监管+大部制+惩失信


【参考文献】：
期刊论文
[1]进一步深化行政审批制度改革问题探究——以天津市X区为例[J]. 王慧军.  行政与法. 2018(12)
[2]中国行政审批制度的改革与创新[J]. 蒋敏娟.  科学社会主义. 2018(06)
[3]从“一站式”服务到“最多跑一次”——改革开放以来的地方行政审批改革[J]. 钟伟军.  电子科技大学学报(社科版). 2018(05)
[4]宁海县:创新“审批法庭”机制 深化“最多跑一次”改革[J]. 杨勇.  政策瞭望. 2018(08)
[5]推进价格领域“放管服”改革 加强事中事后监管[J]. 赵全新.  发展改革理论与实践. 2017(12)
[6]关于相对集中行政许可权制度若干问题的探讨[J]. 耿玉基.  四川行政学院学报. 2007(06)
[7]行政许可权初探[J]. 马怀德.  中外法学. 1991(03)



本文编号：3266889