责任政府视角下中国电视问政研究

发布时间：2021-07-06 02:53

　　责任政府是一种理想的政府形态,是民主政治发展的必然结果,也是法治国家的必然诉求。责任政府既是现代民主政治的一种基本理念,又是一种对政府进行民主控制的制度安排。责任政府的建构包含理念建构、能力建构和制度建构,在制度建构方面,责任监督和问责机制是确保政府积极履行责任的重要保障。作为“政府—媒体—民众”三方直接互动沟通、交流平台,电视问政已然成为中国不可忽视的政治传播现象。电视问政起源于上世纪末开创的广播问政,并在发展过程中演变出基于地方治理、民主协商和民主监督的交流宣导型、沟通协商型、监督问责型三类电视问政节目,其中监督问责型电视问政节目作为行政问责和社会监督的创新形式,在我国各省（市）形成了广泛、持续的公众参与和舆论监督氛围。本文的主要研究内容是对国内电视问政的发展基础、发展历程及发展现状进行回顾,通过对全国各省（市）电视问政进行逐一检索和梳理,对我国电视问政整体概况进行描述性统计分析,并对监督问责型、沟通协商型、交流宣导型电视问政进行典型案例分析。基于责任政府视角对电视问政成效、现存问题及原因进行分析,并基于当前时代背景对电视问政的完善提出建议。 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：146 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

电视问政重要文献发表年度频率

浙江大学硕士学位论文文献综述8图2.2国内电视问政重要文献所载期刊公共管理学、政治学等领域关于电视问政的相关研究始于2013年。从研究内容来看，相关文献探讨了电视问政作为“政府—媒体—公众”三方互动平台，对政府及公职人员（尤其是领导干部）、媒体、社会公众的作用和意义，以及电视问政存在的制度合理性、制度化建构、可持续性、公众参与质量等问题与不足。从研究对象来看，大多数学者以单个电视问政节目为对象进行定性或定量分析，尽管有部分学者着眼于全国范围内电视问政的发展历史，但仍停留于宏观层面，缺乏对全国各省（市）电视问政节目发展历程及现状的描述性统计研究。从研究方法来看，电视问政相关研究呈现出定性研究多、定量研究少的局面。多数学者采取了定性研究，对电视问政的理论意义、实践意义、现存不足以及未来发展等进行了探讨，遗憾的是部分定性研究缺乏相关实证数据支持。少数学者进行了定量研究，分析电视问政的主题内容、责任主体和行政区域的变化规律，及其与地方政府工作报告核心内容的差异性与一致性（庞明礼，杨一熠，2017）；通过构建“问政主体—问政客体—问政环境”三维评估指标，分析电视问政成效（胡春艳，2017）。“电视问政”同样引起了硕博士学位论文的持续关注。以中国知网（www.cnki.net）数据库为文献来源，设定主题或题名为“电视问政”，文献资源类型为“硕博士论文”，搜索得到64篇文献（详见图2.3），自2012年起，电视问政相关硕博士论文整体呈上升趋势，其中29篇论文为公共管理、行政管理领域相关研究，其余还有新闻与传播学、法学、政治学、马克思主义哲学、中共党史等学科视角的研究。

浙江大学硕士学位论文文献综述9图2.3电视问政硕博士论文年度频率从研究对象来看，在54篇以电视问政为研究对象的文献中，大部分论文为个案分析，即针对某一个或某几个地方电视问政节目进行案例分析，其中武汉市电视问政频次最多，为22次；南宁市《向人民承诺——电视问政》、杭州市《我们圆桌会》次之，为7次；西安市《问政时刻》、湖南经视《电视问政》分别为5次和3次，其余各省（市）的电视问政偶尔提及（详见图2.4）。从研究内容来看，个别论文基于责任政府或行政问责制视角对电视问政进行个案研究，分析电视问政节目的实践成效、现存问题和完善建议（刘森，2016；王珊，2015；许迪，2015），个别论文对国内电视问政的发展历程及现状进行了概括性描述和整理（陈金童，2018；李杨，2015；王静，2014；王蒙，2012），然而遗憾的是，目前尚无文献对全国范围内的电视问政节目进行系统性的回顾和梳理。图2.4电视问政硕博士论文研究案例


本文编号：3267369