推进我国公职律师制度建设的理路研究

发布时间：2021-07-13 18:05

　　我国从上个世纪90年代开始探索公职律师制度,形成过一些具有特色的实践模式。伴随公职律师制度的快速发展,问题也随之显现。法律地位不明确、保障机制不完善、与其他业务存在冲突等问题日益突出。十八届四中全会的召开使公职律师制度迎来了重要发展,但仍是一项还在探索中的新型法律制度,在借鉴国外较为成熟的公职律师制度的基础上,正视存在的问题和困难,提出完善我国公职律师制度的建议,最终达到推动法治政府建设的目的。 

【文章来源】：邢台学院学报. 2020,35(02)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、我国公职律师制度概述
二、公职律师制度设置的理论依据
    (一)法治政府的必然要求
    (二)完善律师制度的必然要求
    (三)促进社会公平正义的必然要求
三、我国公职律师制度的现状及存在问题
    (一)公职律师制度的现状
    (二)公职律师制度存在的问题
        1．公职律师管理权责不清晰
        2．公职律师与其他主体业务的重叠性
        3．公职律师的保障机制不完善
四、国外现行公职律师制度分析及借鉴
    (一)美国公职律师制度
    (二)英国公职律师制度
    (三)新加坡公职律师制度
五、完善公职律师制度的几点构想
    (一)健全公职律师相关立法
    (二)大力提升公职律师的专业素养
    (三)完善公职律师的保障机制
    (四)培养复合型公职律师人才


【参考文献】：
期刊论文
[1]公职律师制度的健全和完善[J]. 梁健.  法制博览. 2018(36)
[2]公职律师制度试点的困境破解与发展完善[J]. 涂龙科,王瑞.  公民与法(法学版). 2015(02)
[3]美国政府律师制度的特点及对中国的启示[J]. 董倩,张璐,黄勍.  知识经济. 2013(08)
[4]公职律师制度的建构和完善——扬州市公职律师工作的实践与思考[J]. 梅菊兰.  中国司法. 2003(10)
[5]完善律师制度的几点思考[J]. 王慧湘.  唯实. 2001(Z1)
[6]论我国律师制度的完善[J]. 王学成,易民胜.  社会科学家. 1996(03)



本文编号：3282543