论我国国家机构的权力分工:概念、方式及结构

发布时间：2021-08-29 21:34

　　我国国家权力配置坚决反对西方的分权原则,而是在人民代表大会制之下进行权力分工。属性论、职能论和过程论是权力分工的三种基本方式,我国国家机构之间的权力分工综合使用了这三种权力分工方式。我国并不是根据权力分工的类型化创设国家机构,而是根据国家职能来设置国家机构,进而确定国家机构的性质及其权力分工状况。我国国家机构的权力分工存在双重结构,在主要国家机构创设层面,全国人民代表大会、国务院、中央军事委员会、国家监察委员会、最高人民法院和最高人民检察院这六大国家机构之间呈现"六权分工"的结构。但六权之间并不是周延的逻辑划分,而是保留组建新的国家机构、创设新的权力分支的可能。在国家机构的职权配置层面,不同国家机构之间存在大量的权力混合,除相对集中的军事权之外,几乎每一种权力都被层层分割给不同类型的国家机构。 

【文章来源】：法商研究. 2020,37(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、权力分工的概念:分工与分权辨析
    (一)权力分工与分权原则
    (二)权力分工与法治分权
三、权力分工的方式:属性、职能与过程
    (一)基于属性的权力分工
    (二)基于职能的权力分工
    (三)基于过程的权力分工
四、我国权力分工的双重结构:机构创设与职权配置
    (一)权力的初次分工:机构创设与“六权分工”
    (二)权力的次级分工:职权配置与“混合结构”
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]财政分权、融资约束与税收政策周期性[J]. 石绍宾,尹振东,汤玉刚.  经济研究. 2019(09)
[2]“立法”和“行政”概念的宪法解释[J]. 门中敬.  政法论坛. 2019(05)
[3]作为国家机构原则的民主集中制[J]. 王旭.  中国社会科学. 2019(08)
[4]环境分权、环境规制与工业污染治理效率[J]. 李国祥,张伟.  当代经济科学. 2019(03)
[5]列宁与民主集中制的创建和发展[J]. 许耀桐.  东南学术. 2019(03)
[6]“最高国家权力机关”的权力边界[J]. 黄明涛.  中国法学. 2019(01)
[7]议行合一与我国国家权力配置的原则[J]. 杜强强.  法学家. 2019(01)
[8]检察机关机动侦查权研究——从2018年修改的《刑事诉讼法》第十九条第2款切入[J]. 董坤.  暨南学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[9]检察院性质新解[J]. 田夫.  法制与社会发展. 2018(06)
[10]国家权力的横向配置结构[J]. 林彦.  法学家. 2018(05)



本文编号：3371423