食品安全突发事件中政府信息公开运行模式研究
发布时间：2021-09-07 12:36
从上海甲肝流行事件到三鹿奶粉事件、瘦肉精事件,再到成都七中实验学校事件,暴露了我国食品安全突发事件的高发性。由食品安全突发事件引发了公众对政府信任的危机,急需政府信息公开加以解决。政府信息公开不仅能够发挥安抚公众恐慌情绪、遏制谣言扩散的作用,更是赢得公众理解与支持、保障公众知情权实现的关键。政府信息公开作用的发挥受到自身实际状态的影响。近几年来,食品安全突发事件的发生往往伴有网络舆情爆发。新媒体技术的大众化,为公众自主传播信息赋权,影响公众参与事件的广度和深度,甚至影响舆论格局的走向。面对外部环境的变化,政府除了在形式上积极开辟网站及新媒体信息发布渠道外,在实施公开行为的其他方面政府的选择倾向尤为明显,总体状态是消极被动的,难以真正适应新形势的需要。以此为起点,本文将采用实证研究方法,以类型化分析为工具探索政府信息公开动态演化的规律,从中找到能够顺应社会发展需求的政府信息公开模式。本文主要内容分为三部分。第一部分绪论,通过对国内外文献梳理、国内政策文件研读以及热点事件分析,发现食品安全突发事件中政府信息公开存在的问题,明确本文研究的必要性。在此基础上对研究的方向、内容、思路及方法进行安...
【文章来源】：电子科技大学四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：85 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
国外关于政府信息公开的研究趋势
第一章绪论场的重要手段》中被提出。20世纪90年代中期以后，一批专门研究政府信息公开的论文问世。学者周青山在《我国信息政策的调整与信息立法的完善》中，对政府信息及政府信息公开进行明确的界定，并且从国家信息政策的角度，分析了政府信息公开的必要性[10]，属于较早的关于政府信息公开的研究。进入21世纪，政府信息公开被提到更重要的地位。中国社科院法学所公法研究中心于2000年2月设立了信息时代与中国政府信息公开制度研究课题，该课题为国内第一次系统研究政府信息公开制度的尝试[11]。此后讨论政府信息公开的文章逐渐增多，以“读秀学术”和“中国知网”综合搜索信息为例，1995年至2019年国内有关政府信息公开的研究文献数有12319篇，如图1-2所示。图1-2国内关于政府信息公开的研究趋势注：以“政府信息公开”为检索主题，文献类别包括：期刊、报纸、会议论文、学位论文、专著；检索时间为1995-2019年。随着政府信息公开研究的不断铺开，政府信息公开制度化、法治化、以及实践现状成为了学者们重点研究的方向。在政府信息公开制度化方面，最早的研究主要集中在域外国家政府信息公开制度研究上。徐炳、朱芒、周舰肖永英等学者分别对美国、日本、加拿大以及英国等国家政府信息公开制度的发展和立法概况进行了研究，为我国信息公开制度的发展带来借鉴与启发。在政府信息公开法治化方面，以韩大元教授和刘恒教授为代表的学者，主要对我国政府信息公开立法应采取何种模式进行探索。刘恒教授认为，“在立法时机尚不成熟的条件下，政府信息公开立法应当采取低层级的规章或法规的立法形式，不宜直接由全国人大5
第一章绪论对于进一步研究食品安全突发事件政府信息公开具有重要的参考借鉴价值。但是，无论是国外还是国内的研究都未曾出现关于食品安全突发事件政府信息公开运行的直接研究，而实际上国内外已将政府信息公开纳入到突发事件的具体情形中，食品安全突发事件作为独立的类别已经引起学者们的重视，故有必要在研究政府信息公开时关注到食品安全突发事件的特性，以此增强类型化分析的针对性以及措施的可操作性。通过比较分析国内外关于政府信息公开的研究可以发现，虽然国内外对于政府信息公开的研究都有共同之处，但国外对于政府信息公开相关对策，更多是基于实证数据分析，国内更多停留在理论层面，局限于理论与原则、方法的探讨，缺乏立足于具体事例、具体环境的实证研究与量化分析。1.3研究思路及研究方法1.3.1研究思路本文的研究首先通过国内外研究文献梳理、国内政策文件研读以及热点事件分析，发现食品安全突发事件中政府信息公开的问题。然后以问题为出发点，着手进行问题的分析和解决。在进行问题分析的过程中，借助类型化分析工具，提出两种运行模式作为参照，探索政府信息公开在食品安全突发事件中运行的实际情况以及问题的本质，得出了从压力型向回应型转化的结论。最后，为解决当前困境，促进模式转型的实现，文章对应地提出相关对策和建议。整个研究的技术路线图，如图1-3所示：图1-3研究技术路线图7
【参考文献】：
期刊论文
[1]移动互联网时代政务新媒体的创新传播路径研究[J]. 曲茹,于珊珊. 新闻与写作. 2020(02)
[2]绩效信息公开与政府响应——基于政府门户网站建设第三方评估数据的断点回归分析[J]. 李晓方,孟庆国,王友奎. 公共行政评论. 2019(05)
[3]大数据环境下社会冲突的风险感知与预警[J]. 温志强,李永俊. 上海行政学院学报. 2019(05)
[4]“回应型法”视阈下用能权交易监管法律制度之检视与突破[J]. 周海华. 甘肃政法学院学报. 2019(03)
[5]“两会”重点关注青少年健康成长[J]. 本刊编辑部. 青少年犯罪问题. 2019(02)
[6]习近平:推动媒体融合向纵深发展 巩固全党全国人民共同思想基础[J]. 中国广播. 2019(02)
[7]行政法治蕴藏的五种精神[J]. 田琳琳. 人民论坛. 2018(31)
[8]信息公开与Records管控关系研究:基于英国信息专员任命的视角[J]. 李思艺. 档案学研究. 2018(04)
[9]政府信息公开制度十年:迈向治理导向的公开[J]. 王锡锌. 中国行政管理. 2018(05)
[10]回应社会,法律变革的飞跃:从压制迈向回应——评《转变中的法律与社会:迈向回应型法》[J]. 李晗. 政法论坛. 2018(02)
博士论文
[1]我国食品安全监管体系研究[D]. 杨柳.武汉大学 2015
[2]认罪案件诉讼程序研究[D]. 谢登科.吉林大学 2013
[3]政府信息公开论[D]. 王勇.中国政法大学 2005
硕士论文
[1]重大突发事件政府应急信息发布研究[D]. 刘芳.湘潭大学 2012
本文编号：3389560
【文章来源】：电子科技大学四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：85 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
国外关于政府信息公开的研究趋势
第一章绪论场的重要手段》中被提出。20世纪90年代中期以后，一批专门研究政府信息公开的论文问世。学者周青山在《我国信息政策的调整与信息立法的完善》中，对政府信息及政府信息公开进行明确的界定，并且从国家信息政策的角度，分析了政府信息公开的必要性[10]，属于较早的关于政府信息公开的研究。进入21世纪，政府信息公开被提到更重要的地位。中国社科院法学所公法研究中心于2000年2月设立了信息时代与中国政府信息公开制度研究课题，该课题为国内第一次系统研究政府信息公开制度的尝试[11]。此后讨论政府信息公开的文章逐渐增多，以“读秀学术”和“中国知网”综合搜索信息为例，1995年至2019年国内有关政府信息公开的研究文献数有12319篇，如图1-2所示。图1-2国内关于政府信息公开的研究趋势注：以“政府信息公开”为检索主题，文献类别包括：期刊、报纸、会议论文、学位论文、专著；检索时间为1995-2019年。随着政府信息公开研究的不断铺开，政府信息公开制度化、法治化、以及实践现状成为了学者们重点研究的方向。在政府信息公开制度化方面，最早的研究主要集中在域外国家政府信息公开制度研究上。徐炳、朱芒、周舰肖永英等学者分别对美国、日本、加拿大以及英国等国家政府信息公开制度的发展和立法概况进行了研究，为我国信息公开制度的发展带来借鉴与启发。在政府信息公开法治化方面，以韩大元教授和刘恒教授为代表的学者，主要对我国政府信息公开立法应采取何种模式进行探索。刘恒教授认为，“在立法时机尚不成熟的条件下，政府信息公开立法应当采取低层级的规章或法规的立法形式，不宜直接由全国人大5
第一章绪论对于进一步研究食品安全突发事件政府信息公开具有重要的参考借鉴价值。但是，无论是国外还是国内的研究都未曾出现关于食品安全突发事件政府信息公开运行的直接研究，而实际上国内外已将政府信息公开纳入到突发事件的具体情形中，食品安全突发事件作为独立的类别已经引起学者们的重视，故有必要在研究政府信息公开时关注到食品安全突发事件的特性，以此增强类型化分析的针对性以及措施的可操作性。通过比较分析国内外关于政府信息公开的研究可以发现，虽然国内外对于政府信息公开的研究都有共同之处，但国外对于政府信息公开相关对策，更多是基于实证数据分析，国内更多停留在理论层面，局限于理论与原则、方法的探讨，缺乏立足于具体事例、具体环境的实证研究与量化分析。1.3研究思路及研究方法1.3.1研究思路本文的研究首先通过国内外研究文献梳理、国内政策文件研读以及热点事件分析，发现食品安全突发事件中政府信息公开的问题。然后以问题为出发点，着手进行问题的分析和解决。在进行问题分析的过程中，借助类型化分析工具，提出两种运行模式作为参照，探索政府信息公开在食品安全突发事件中运行的实际情况以及问题的本质，得出了从压力型向回应型转化的结论。最后，为解决当前困境，促进模式转型的实现，文章对应地提出相关对策和建议。整个研究的技术路线图，如图1-3所示：图1-3研究技术路线图7
【参考文献】：
期刊论文
[1]移动互联网时代政务新媒体的创新传播路径研究[J]. 曲茹,于珊珊. 新闻与写作. 2020(02)
[2]绩效信息公开与政府响应——基于政府门户网站建设第三方评估数据的断点回归分析[J]. 李晓方,孟庆国,王友奎. 公共行政评论. 2019(05)
[3]大数据环境下社会冲突的风险感知与预警[J]. 温志强,李永俊. 上海行政学院学报. 2019(05)
[4]“回应型法”视阈下用能权交易监管法律制度之检视与突破[J]. 周海华. 甘肃政法学院学报. 2019(03)
[5]“两会”重点关注青少年健康成长[J]. 本刊编辑部. 青少年犯罪问题. 2019(02)
[6]习近平:推动媒体融合向纵深发展 巩固全党全国人民共同思想基础[J]. 中国广播. 2019(02)
[7]行政法治蕴藏的五种精神[J]. 田琳琳. 人民论坛. 2018(31)
[8]信息公开与Records管控关系研究:基于英国信息专员任命的视角[J]. 李思艺. 档案学研究. 2018(04)
[9]政府信息公开制度十年:迈向治理导向的公开[J]. 王锡锌. 中国行政管理. 2018(05)
[10]回应社会,法律变革的飞跃:从压制迈向回应——评《转变中的法律与社会:迈向回应型法》[J]. 李晗. 政法论坛. 2018(02)
博士论文
[1]我国食品安全监管体系研究[D]. 杨柳.武汉大学 2015
[2]认罪案件诉讼程序研究[D]. 谢登科.吉林大学 2013
[3]政府信息公开论[D]. 王勇.中国政法大学 2005
硕士论文
[1]重大突发事件政府应急信息发布研究[D]. 刘芳.湘潭大学 2012
本文编号：3389560
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3389560.html
