国家治理体系衰变如何引起反腐败回潮?——基于14个国家的定性比较分析

发布时间：2021-10-09 17:30

　　【问题】可持续的廉洁政治是国家治理的重要追求,取得反腐败阶段性成功的国家不在少数,但能巩固反腐败成果的国家凤毛麟角。论文将反腐败阶段性成功后腐败复发的现象称为"反腐败回潮",旨在探究反腐败回潮为何发生,如何发生。【方法】论文基于14个国家1995—2017年的数据,借助定性比较分析（QCA）方法探究国家治理体系对反腐败回潮的影响。【发现】反腐败回潮往往由重大政局变动诱发,其深层原因是国家能力、法治或民主的衰变和由此导致的不协调。在三个关键案例中体现如下:（1）利比里亚自由化导向的民主建设未能强化国家能力以至于弱国家无力贯彻领导人反腐决心;（2）意大利法治建设多次受挫,无法约束根深蒂固的庇护政治;（3）土耳其在强人政治格局下发生民主倒退,法治也因之遭到践踏。【贡献】论文提出并阐释了反腐败回潮这一概念,为反腐成败研究提供了新的视角,揭示了国家治理体系衰变与反腐败回潮的联系,为评估、预测一国反腐败现状与前景提供了初步的分析工具。 

【文章来源】：公共行政评论. 2020,13(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：21 页

【文章目录】：
【政策之窗】
一、问题的提出
二、分析框架与研究假设
    (一)国家能力
    (二)民主
    (三)法治
三、方法、案例与数据
    (一)结果变量
    (二)条件变量
四、分析结果及其讨论
五、因果机制探究:历史情境中的反腐败回潮
    (一)意大利:庇护政治根系上的衰弱法治
    (二)土耳其:强人政治扩张下的民主倒退
    (三)利比里亚:民主转型中的孱弱国家
六、总结与展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]世界政治中的强人政治何以可能?——动员能力与组织—制度约束[J]. 张汉.  中央社会主义学院学报. 2019(02)
[2]分权对腐败的影响——基于45国2000～2010年的数据分析[J]. 魏旭,魏姝.  经济社会体制比较. 2019(02)
[3]国家治理现代化与近现代大国崛起研究引论[J]. 何增科.  复旦政治学评论. 2018(01)
[4]民主反腐的情境适配:一项跨国比较研究[J]. 毛益民,陈国权.  经济社会体制比较. 2018(02)
[5]法治反腐视域下国家监察体制改革的新路径[J]. 刘艳红,夏伟.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[6]时间中的定性比较分析:TQCA与TSQCA的发展[J]. 释启鹏.  比较政治学研究. 2016(01)
[7]南京国民政府反腐败失败的原因[J]. 房列曙.  西部学刊. 2015(01)
[8]反腐败政策的奇迹:新加坡经验及对中国的启示[J]. 于文轩,吴进进.  公共行政评论. 2014(05)
[9]理解国家治理及其现代化[J]. 何增科.  马克思主义与现实. 2014(01)
[10]民主崩溃的政治学——选民分裂、政治制度与民主崩溃[J]. 包刚升.  公共行政评论. 2013(05)



本文编号：3426752