网络谣言的行政责任探讨

发布时间：2021-10-09 17:48

　　随着网络技术的快速发展,互联网为人们的生活带来了极大便利,但同时也成为了谣言滋生蔓延的平台,侵犯公民权利,扰乱社会秩序,甚至危害国家安全。如何设定网络言论的法律边界,以有效规制网络谣言,是当前亟需解决的一个现实课题。目前我国在网络言论自由方面的法律制度尚不健全,主要表现在相关法律体系还不成熟、规章制度缺乏科学性等。本文主要以网络谣言的行政责任为研究对象,尝试建构一个有关网络谣言的行政责任法律框架。文章共分四个部分:第一部分讲的是网络谣言的概述。首先,对谣言的历史、谣言的含义进行了分析,并指出为与我国法律意义上的“谣言”概念相对应,本文采用的是狭义“谣言”概念。在此基础上,明确了网络谣言的定义,即是指经由网络广泛传播的没有事实依据的虚假言论。其次,针对网络谣言的特征、类型、传播、现实危害性等进行了阐述。第二部分讲的是反网络谣言的行政法治原则。首先,指出言论自由作为一项宪法性权利具有促进自由、提升民主、发现真理等功能,应当受到法律严格保护,同时,通过对言论自由相对主义和绝对主义两种学说的比较分析,表明言论自由也是有限度的。其次,通过对各国在限制言论自由方面的制度比较,进一步提出我国在反网络... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
    一、研究主题与背景
    二、研究难点和价值意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
第一章 网络谣言概述
    第一节 谣言的概念
        一、谣言的历史
        二、谣言的界定
    第二节 网络谣言的社会危害性
        一、网络谣言的特征和类型
        二、网络谣言的传播
        三、网络谣言的现实危害性
第二章 反网络谣言的行政法治原则
    第一节 言论自由的限度
        一、言论自由的重要性
        二、言论自由的相对性
    第二节 反网络谣言的行政法治原则
        一、限制言论自由的制度规定
        二、反网络谣言的行政法原则
第三章 网络谣言行政责任的构成要件
    第一节 网络谣言违法主体
        一、一般规定
        二、网络谣言参与者和管理者
    第二节 网络谣言违法客体
        一、客体分类
        二、常见客体
    第三节 网络谣言违法主观方面
        一、网络谣言参与者的主观方面
        二、网络管理者的主观方面
    第四节 网络谣言违法客观方面
        一、网络谣言的违法行为
        二、网络谣言的危害结果
        三、网络谣言的行为对象
第四章 我国反网络谣言行政法治体系的现状及完善
    第一节 反网络谣言的行政责任制度现状
        一、制度规定
        二、存在问题
    第二节 反网络谣言的行政法治体系建构
        一、明确反网络谣言的立法权限
        二、完善反网络谣言的相关制度规范
        三、健全监管处置机制
        四、营造网络法治环境
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]网络谣言刑法治理的基本立场[J]. 陈小彪,佘杰新.  吉首大学学报(社会科学版). 2014(01)
[2]论网络谣言的治理问题[J]. 欧科良,胡宇.  湖南警察学院学报. 2013(06)
[3]网络谣言传播的特点及其应对[J]. 陈红梅.  编辑学刊. 2009(06)
[4]网络谣言传播及其社会影响研究[J]. 邓国峰,唐贵伍.  求索. 2005(10)
[5]网络传播中的“谣言”现象研究[J]. 巢乃鹏,黄娴.  情报理论与实践. 2004(06)
[6]对谣言的社会学剖析[J]. 谈谷铮.  社会科学. 1989(10)
[7]汉代考核地方官吏的重要环节——“举谣言”与“行风俗”[J]. 黄宛峰.  南都学坛. 1988(03)

硕士论文
[1]网络谣言的行政责任[D]. 洪立.复旦大学 2012
[2]网络服务商在网络隐私权侵权中的民事责任[D]. 宋莉.安徽大学 2005



本文编号：3426760