中国特色社会主义法治思想视阈下体育自治的本土化路向

发布时间：2021-11-20 17:44

　　体育自治作为西方发达国家体育法治化的先进成果,对我国的体育发展具有充分的借鉴意义。但是,由于中外体制的巨大差异,特别是宪法体制的区别,以及西方体育自治固有的缺陷,使得西方国家体育自治发展经验无法直接植入中国,而需要进行相应的本土化调试。我国体育自治应当以重视其自主性能力和发挥国家介入在其中的基础性作用作为本土化要义,并通过国家介入体育自治的法定化与体育自治的自主性能力提升等具体路径,来实现体育自治的本土化,推动中国体育法治化的发展进程。 

【文章来源】：西安体育学院学报. 2020,37(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 中国体育自治面临的双重困境
2 体育自治本土化的根源与要义
    2.1 宪法体制区别下的体育自治
        2.1.1 西方体育自治独立性的根源
        2.1.2 中国体育自治独立性的区别
    2.2 国家介入基础上的体育自治
        2.2.1 社会体育利益和公民体育权益的损伤与国家介入
        2.2.2 公民体育权益的公平实现与国家介入
        2.2.3 “弯道超车”与国家介入
3 体育自治本土化的具体路径选择
    3.1 国家介入的法定
        3.1.1 体育行政立法与责任行政
        3.1.2 体育行政立法与《监察法》的衔接
    3.2 自主能力的提升
4 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国法学[J].   中国法学. 2019(03)
[2]论国家监察对象的识别标准[J]. 谭宗泽.  政治与法律. 2019(02)
[3]论国家监察权的性质[J]. 陈瑞华.  比较法研究. 2019(01)
[4]法教义学与法学研究的本土化[J]. 泮伟江.  江汉论坛. 2019(01)
[5]《监察法》与其他规范衔接的基本问题研究[J]. 刘艳红.  法学论坛. 2019(01)
[6]体育自治的导向:体育自治权的属性辨析[J]. 李智,喻艳艳.  上海体育学院学报. 2018(02)
[7]社会治理背景下竞技体育有限自治的研究[J]. 蓝涛.  首都体育学院学报. 2018(01)
[8]再论国家监察立法的主要问题[J]. 马怀德.  行政法学研究. 2018(01)
[9]论国际体育自治的缘起、内涵及实效[J]. 康晓磊.  体育文化导刊. 2017(12)
[10]论体育法的行业法属性[J]. 周青山.  武汉体育学院学报. 2017(11)

硕士论文
[1]社会团体的立法研究[D]. 王臻.南京理工大学 2004



本文编号：3507826