论全球气候治理中的国际法治合作
发布时间：2022-12-11 00:00
控制全球气候变化,为当前和未来的人类社会留有安全的生存环境和可持续的发展能力,是全球治理的重要内容之一。自《联合国气候变化框架公约》实施后,全球范围内控制气候变化的国际合作便开始不断推进。一方面,国际气候变化法的发展对控制全球气候变化做出了重要贡献,使得全球气候治理在国际法治层面更进一步,有法可依。另一方面,国际政治的博弈也起着重要的推动作用,在国际气候变化法显现出“软法”的特性时,拥有优势国际话语权的大国间博弈便引导着全球气候治理的走向。因此,寻求国际法治合作,更好地发挥国际法对气候变化领域的规制,是未来全球气候治理中国际合作的重要内容。本文围绕全球气候治理中的国际法治合作这一中心论题,从以下几方面进行论述。首先,从整体上介绍全球治理中的全球气候变化治理,包括全球气候治理的产生、原则和价值目标,以及全球气候问题国际合作的法理基础与历史进程。其次,文章分析了全球气候治理中国际法治合作的困境,主要是国家权利义务配置复杂化、国际法履约困难、气候问题监管与争端解决困难。再次,本文提出了全球气候治理中国际法治合作的优化路径,包括优化配置国家权利义务、发挥其它国际社会成员的作用、促进国际气候条约...
【文章页数】：98 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
一、研究背景与现状
二、研究目的与意义
三、研究方法与思路
第一章 全球气候治理引论
第一节 全球气候治理问题的产生
一、气候变化问题进入国际议程
二、全球气候治理的紧迫性和必要性
第二节 全球气候治理概述
一、全球气候治理的内涵
二、全球气候治理的价值选择
三、全球气候治理的基本原则
第三节 全球气候治理中国际法治合作的历程
一、2015年以前的发展历程
二、2015-2020年间的合作要点
第二章 全球气候治理中国际法治合作的困境
第一节 国际权利义务配置复杂化
一、环境权、发展权与减排义务的冲突性
二、“区别责任”和“各自能力”的争议性
三、LTSs与NDCs的不确定性
第二节 边缘气候治理主体不能充分发挥作用
一、国际气候变化法主体的晚近观点
二、国际气候变化法主体不能完全涵摄气候治理主体
第三节 国际法“软法”特点下履约困难
一、气候变化条约履约情况不理想
二、气候变化条约退出的随意性
三、国际制裁的实效性较差
第四节 气候问题监管与争端解决困难
一、缺乏全球气候治理统一监管平台
二、全球气候治理争端解决机制不完善
第三章 全球气候治理中国际法治合作的优化
第一节 优化配置国际权利义务
一、尊重国家环境与经济主权
二、强化排碳大国的主导作用与责任意识
三、加强碳税与碳市场建设
第二节 发挥多元治理主体的作用
一、继续发挥国际组织的引领作用
二、提高公众的参与度
三、重视跨国公司参与全球气候治理的贡献
第三节 促进国际气候条约的有效履行
一、推动双边和区域性多边气候条约的发展
二、完善气候条约的退出机制
三、推进国际强制制裁与多元国际救济
第四节 健全全球气候治理监管与争端解决机制
一、建立全球气候治理统一监管平台
二、设立专门国际法庭
三、发挥国际仲裁在气候变化争端中的作用
第四章 全球气候治理与国际法治的中国角色
第一节 中国参与全球气候治理的立场
一、政治立场
二、法律立场
第二节 中国参与全球气候治理的行动
一、中国参与全球气候治理的国内治理
二、中国推动全球气候治理的国际法治
结语
参考文献
一、外文文献
二、中文文献
三、电子文献
附录
后记
在读期间学术成果情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]从塔拉诺阿对话看全球气候治理变革[J]. 王典. 学理论. 2019(04)
[2]论国际气候变化法之强行规则的确立[J]. 王典. 西部学刊. 2019(03)
[3]国家自主决定贡献的特征研究[J]. 陈艺丹,蔡闻佳,王灿. 气候变化研究进展. 2018(03)
[4]基于适应性周期的韧性城市分类评价——以我国海绵城市与气候适应型城市试点为例[J]. 郑艳,翟建青,武占云,李莹,史巍娜. 中国人口·资源与环境. 2018(03)
[5]碳税征收代际公平原则探讨[J]. 丁国民,郭仕捷. 山西农业大学学报(社会科学版). 2018(01)
[6]全球气候治理:国际法治的发展与挑战[J]. 黄颖. 昆明理工大学学报(社会科学版). 2017(05)
[7]习近平全球治理与国际法治思想研究[J]. 黄进. 中国法学. 2017(05)
[8]美国退出《巴黎协定》对全球气候治理的影响[J]. 张永香,巢清尘,郑秋红,黄磊. 气候变化研究进展. 2017(05)
[9]碳税征收国际公平原则探究[J]. 丁国民,连雨菲. 南京航空航天大学学报(社会科学版). 2017(02)
[10]论国际条约退出的正当性[J]. 张雅琼,潘国平. 兰州交通大学学报. 2017(02)
博士论文
[1]中国气候外交研究[D]. 朱焱.中共中央党校 2014
[2]条约退出权研究[D]. 银红武.湖南师范大学 2012
[3]在华跨国企业气候战略制定主动性程度影响机制研究[D]. 王海英.复旦大学 2012
[4]国际商事仲裁裁决效力论[D]. 杨桦.西南政法大学 2012
[5]我国气候变化立法研究[D]. 廖建凯.武汉大学 2011
[6]非政府间国际组织的国际法律地位研究[D]. 李俊义.华东政法大学 2010
[7]国际法庭管辖权研究[D]. 黄建中.中国政法大学 2005
硕士论文
[1]印度清洁发展机制研究[D]. 肖瑶.外交学院 2017
[2]国际投资仲裁在减缓气候变化中的作用[D]. 吴淑娟.山东大学 2017
[3]国际气候变化制度的完善及中国的立场与对策[D]. 阮一真.云南大学 2015
[4]20世纪70、80年代全球变暖问题政治化演变的冷视角[D]. 梁照月.中国科学技术大学 2014
[5]全球气候共治中的非政府组织研究[D]. 丁晓晶.延边大学 2013
[6]国际组织参与气候变化问题研究[D]. 邱念.吉林大学 2013
[7]应对气候变化立法研究[D]. 李英丽.河南大学 2011
[8]国际碳市场发展机制研究[D]. 时志雄.复旦大学 2011
[9]中国应对气候变化法律机制之建立[D]. 刘晓靖.中国海洋大学 2011
本文编号：3717759
【文章页数】：98 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
一、研究背景与现状
二、研究目的与意义
三、研究方法与思路
第一章 全球气候治理引论
第一节 全球气候治理问题的产生
一、气候变化问题进入国际议程
二、全球气候治理的紧迫性和必要性
第二节 全球气候治理概述
一、全球气候治理的内涵
二、全球气候治理的价值选择
三、全球气候治理的基本原则
第三节 全球气候治理中国际法治合作的历程
一、2015年以前的发展历程
二、2015-2020年间的合作要点
第二章 全球气候治理中国际法治合作的困境
第一节 国际权利义务配置复杂化
一、环境权、发展权与减排义务的冲突性
二、“区别责任”和“各自能力”的争议性
三、LTSs与NDCs的不确定性
第二节 边缘气候治理主体不能充分发挥作用
一、国际气候变化法主体的晚近观点
二、国际气候变化法主体不能完全涵摄气候治理主体
第三节 国际法“软法”特点下履约困难
一、气候变化条约履约情况不理想
二、气候变化条约退出的随意性
三、国际制裁的实效性较差
第四节 气候问题监管与争端解决困难
一、缺乏全球气候治理统一监管平台
二、全球气候治理争端解决机制不完善
第三章 全球气候治理中国际法治合作的优化
第一节 优化配置国际权利义务
一、尊重国家环境与经济主权
二、强化排碳大国的主导作用与责任意识
三、加强碳税与碳市场建设
第二节 发挥多元治理主体的作用
一、继续发挥国际组织的引领作用
二、提高公众的参与度
三、重视跨国公司参与全球气候治理的贡献
第三节 促进国际气候条约的有效履行
一、推动双边和区域性多边气候条约的发展
二、完善气候条约的退出机制
三、推进国际强制制裁与多元国际救济
第四节 健全全球气候治理监管与争端解决机制
一、建立全球气候治理统一监管平台
二、设立专门国际法庭
三、发挥国际仲裁在气候变化争端中的作用
第四章 全球气候治理与国际法治的中国角色
第一节 中国参与全球气候治理的立场
一、政治立场
二、法律立场
第二节 中国参与全球气候治理的行动
一、中国参与全球气候治理的国内治理
二、中国推动全球气候治理的国际法治
结语
参考文献
一、外文文献
二、中文文献
三、电子文献
附录
后记
在读期间学术成果情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]从塔拉诺阿对话看全球气候治理变革[J]. 王典. 学理论. 2019(04)
[2]论国际气候变化法之强行规则的确立[J]. 王典. 西部学刊. 2019(03)
[3]国家自主决定贡献的特征研究[J]. 陈艺丹,蔡闻佳,王灿. 气候变化研究进展. 2018(03)
[4]基于适应性周期的韧性城市分类评价——以我国海绵城市与气候适应型城市试点为例[J]. 郑艳,翟建青,武占云,李莹,史巍娜. 中国人口·资源与环境. 2018(03)
[5]碳税征收代际公平原则探讨[J]. 丁国民,郭仕捷. 山西农业大学学报(社会科学版). 2018(01)
[6]全球气候治理:国际法治的发展与挑战[J]. 黄颖. 昆明理工大学学报(社会科学版). 2017(05)
[7]习近平全球治理与国际法治思想研究[J]. 黄进. 中国法学. 2017(05)
[8]美国退出《巴黎协定》对全球气候治理的影响[J]. 张永香,巢清尘,郑秋红,黄磊. 气候变化研究进展. 2017(05)
[9]碳税征收国际公平原则探究[J]. 丁国民,连雨菲. 南京航空航天大学学报(社会科学版). 2017(02)
[10]论国际条约退出的正当性[J]. 张雅琼,潘国平. 兰州交通大学学报. 2017(02)
博士论文
[1]中国气候外交研究[D]. 朱焱.中共中央党校 2014
[2]条约退出权研究[D]. 银红武.湖南师范大学 2012
[3]在华跨国企业气候战略制定主动性程度影响机制研究[D]. 王海英.复旦大学 2012
[4]国际商事仲裁裁决效力论[D]. 杨桦.西南政法大学 2012
[5]我国气候变化立法研究[D]. 廖建凯.武汉大学 2011
[6]非政府间国际组织的国际法律地位研究[D]. 李俊义.华东政法大学 2010
[7]国际法庭管辖权研究[D]. 黄建中.中国政法大学 2005
硕士论文
[1]印度清洁发展机制研究[D]. 肖瑶.外交学院 2017
[2]国际投资仲裁在减缓气候变化中的作用[D]. 吴淑娟.山东大学 2017
[3]国际气候变化制度的完善及中国的立场与对策[D]. 阮一真.云南大学 2015
[4]20世纪70、80年代全球变暖问题政治化演变的冷视角[D]. 梁照月.中国科学技术大学 2014
[5]全球气候共治中的非政府组织研究[D]. 丁晓晶.延边大学 2013
[6]国际组织参与气候变化问题研究[D]. 邱念.吉林大学 2013
[7]应对气候变化立法研究[D]. 李英丽.河南大学 2011
[8]国际碳市场发展机制研究[D]. 时志雄.复旦大学 2011
[9]中国应对气候变化法律机制之建立[D]. 刘晓靖.中国海洋大学 2011
本文编号：3717759
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3717759.html
