法治还是政治?——欧盟治理中的策略性容忍违规行为解析

发布时间：2022-12-18 11:18

　　欧盟委员会是欧盟法律执行的监督者。当面对成员国的违法行为时,欧盟委员会会有选择地、策略性地容忍部分违法行为。与合规意愿相比,成员国合规能力的不足是欧盟委员会做出策略性容忍决定的主要原因,此外,合规能力不足需要通过客观和可信的信号获得欧盟委员会的认可。这表明,欧盟成员国的合规水平并不能真实反映欧盟治理的有效性。虽然策略性容忍违规行为能在短期内提供欧盟治理急需的灵活性,但它会挫伤欧盟法律体系长期的权威性和稳定性。 

【文章页数】：26 页

【文章目录】：
一、 违规行为与策略性容忍:类型、比较与假设
    (一) 成员国违规行为类型
    (二) 欧盟委员会对违规行为的应对措施:违规调查程序
    (三) 欧盟的争端解决机制与其他国际组织的比较
    (四) 策略性容忍违规行为:理论假设
二、 策略性容忍违规行为:总体分布与案例分析
    (一) 策略性容忍违规行为的鉴别
    (二) 策略性容忍违规行为的分布:假设一的检验
    (三) 捷克宪法法院与欧洲法院的司法冲突:假设二的检验
    (四) 政策领域与策略性容忍违法行为:假设三的检验
结 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]多元法律秩序与欧盟法治的局限性[J]. 程卫东.  欧洲研究. 2016(01)



本文编号：3721959