联合、联邦与帝国治理论争——对戴雪帝国宪制理论的考察
发布时间:2024-01-31 04:55
要理解戴雪的帝国宪制观,仅从议会主权、法律主治、宪法惯例的角度挖掘远远不够,应当从更广阔的外部视角、更准确的历史阶段和更深刻的帝国宪制等角度予以把握。戴雪从一个更为宏观的外部视角——帝国宪制出发,立足英国19世纪面临的社会政治、经济环境,分析英格兰与苏格兰、爱尔兰的联合,联邦政治,枢密院对社会进程、国家构成的影响,针对"帝国"的建立与延续提出观点看法,也向统治者、政治家展示出了研究帝国宪制应当着重注意的问题。从这一角度研究戴雪的宪制理论,是理解其政治抱负和困惑的重要切入点。这对于理解当时英国国家建构和政治走向有重要意义,也为关心本民族发展、国家命运的学者们提供了一种宏观、深刻的研究范式。
【文章页数】:19 页
【文章目录】:
一、戴雪帝国宪制的背景
(一)传统“中心”的宪制难题
(二)帝国“边缘”宪制治理的挑战
二、戴雪“帝国宪制”的建构与关切
(一)苏格兰与英格兰联合之回溯
1.议会联合何以可能?
2.议会联合中的政治智慧
3.戴雪为何选择在19世纪回溯联合的历史
(二)对爱尔兰自治的强烈反对
1.自治(Home Rule)
(1)作为联邦的自治形式
(2)作为殖民地独立的自治形式
(3)作为格拉斯顿范式的自治形式
2.分离
3.联合
(三)戴雪对联邦政治的否定
(四)被遗忘的宪制构成:枢密院
三、戴雪帝国宪制关切的背后:犹豫与迷离
(一)帝治与法治的张力
(二)统治模式与文明发展阶段的错位
(三)戴雪帝国宪制理论的贡献
本文编号:3891003
【文章页数】:19 页
【文章目录】:
一、戴雪帝国宪制的背景
(一)传统“中心”的宪制难题
(二)帝国“边缘”宪制治理的挑战
二、戴雪“帝国宪制”的建构与关切
(一)苏格兰与英格兰联合之回溯
1.议会联合何以可能?
2.议会联合中的政治智慧
3.戴雪为何选择在19世纪回溯联合的历史
(二)对爱尔兰自治的强烈反对
1.自治(Home Rule)
(1)作为联邦的自治形式
(2)作为殖民地独立的自治形式
(3)作为格拉斯顿范式的自治形式
2.分离
3.联合
(三)戴雪对联邦政治的否定
(四)被遗忘的宪制构成:枢密院
三、戴雪帝国宪制关切的背后:犹豫与迷离
(一)帝治与法治的张力
(二)统治模式与文明发展阶段的错位
(三)戴雪帝国宪制理论的贡献
本文编号:3891003
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3891003.html